Waarom blijven de meest risicovolle SOC-waarschuwingen onbeantwoord?
Beveiligingsteams verdrinken in waarschuwingen. Maar het echte probleem is niet altijd het waarschuwingsvolume; het zijn de blinde vlekken. De gevaarlijkste waarschuwingen zijn de waarschuwingen die niemand onderzoekt.
In een recent rapport van The Hacker News werd onderzocht waarom bepaalde waarschuwingscategorieën met een hoog risico – WAF, DLP, OT/IoT, dark web intelligence en supply chain-signalen – consequent niet worden onderzocht in bedrijfs-SOC’s. De bevindingen wijzen op een structurele leemte in de manier waarop beveiligingsdekking vandaag de dag wordt geleverd: geen gebrek aan hulpmiddelen, maar een plafond dat in elk bestaand model is ingebouwd.
Uw SOC-model heeft een dekkingsplafond
Interne SOC-teams zijn de eersten die de kloof voelen. Overladen met grote, routinematige waarschuwingen beschikken analisten zelden over de capaciteit of de gespecialiseerde expertise om WAF-gebeurtenissen, DLP-afwijkingen of signalen uit operationele technologieomgevingen te onderzoeken. Deze waarschuwingstypen vereisen diepgaande, domeinspecifieke kennis die de meeste SOC-teams simpelweg niet in huis hebben.
MSSP’s en MDR’s worden geconfronteerd met een andere versie van hetzelfde probleem. Complexe, gespecialiseerde waarschuwingen zijn tijdrovend om te onderzoeken en vereisen een zakelijke context die beheerde providers niet hebben. De economie werkt niet in hun voordeel, dus escaleren ze deze waarschuwingen terug naar de klant, hetzelfde interne team dat in de eerste plaats niet over de capaciteit beschikte om ze te onderzoeken.
AI SOC-automatiseringsplatforms hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van algemene waarschuwingstypen, maar de meeste beperken zich tot vier tot zes vooraf gedefinieerde categorieën. Ze vertrouwen op statische, vooraf gebouwde triagelogica. Wanneer een waarschuwing buiten deze logica valt, of het nu gaat om een nieuwe dreiging, een onbekende waarschuwingsbron of een opkomende aanvalsvector, geeft het platform er geen prioriteit meer aan of geeft het door.
Het resultaat is een blinde vlek op het kruispunt van alle bestaande SOC-modellen: de waarschuwingen die het meest waarschijnlijk tot een inbreuk zullen leiden, zijn precies de waarschuwingen waarvoor niemand een workflow heeft om af te handelen.
Die echte dekking biedt
Op 21 mei 2026 organiseren Radiant Security en het Duitse cyberbeveiligingsbedrijf Cirosec een technisch webinar om deze kloof rechtstreeks aan te pakken: “Waarschuwingsdekking die niemand anders kan triage.”
Tijdens de sessie worden de structurele redenen achter het dekkingsplafond onderzocht, worden de specifieke typen waarschuwingen besproken die het vaakst niet worden onderzocht, en wordt live gedemonstreerd hoe het AI SOC-platform van Radiant deze sorteert.
Radiant is gebouwd op een fundamenteel andere architectuur dan andere AI SOC-platforms. In plaats van te vertrouwen op vooraf gebouwde draaiboeken, genereert de AI on-the-fly aangepaste triagelogica, voor elk waarschuwingstype, inclusief waarschuwingen die het platform nog nooit eerder heeft gezien.
Webinardetails
- Datum: 21 mei 2026
- Tijd: 15:00 CEST (06:00 PDT)
- Formaat: Microsoft Teams — technische, interactieve sessie
- Gastheer: Cirosec en stralende beveiliging
- Taal: Engels
Schrijf je hier in om je in te schrijven (klik op de pagina vertalen naar het Engels in uw browservertaler)
Belangrijke opmerking: het webinar zal in het Engels zijn.
