Sony onderzoekt of zijn muziek werd gebruikt om AI te trainen

Sony vermoedt dat grote techbedrijven zijn muziek gebruiken om AI-modellen te trainen en is daar niet blij mee. Google, Microsoft en OpenAI behoren tot de belangrijkste waarop de Japanse gigant wijst. Sony vraagt ​​nu om informatie om de situatie te onderzoeken.

Een van de meest controversiële onderwerpen met betrekking tot generatieve AI is auteursrecht. Uiteindelijk worden AI-modellen getraind op basis van bestaande content, van waaruit ze nieuwe content kunnen ‘creëren’. Dit geldt voor alles, of het nu gaat om tekst, video's of, in dit geval, muziek. Bedrijven als Google en OpenAI bieden al tools aan die dankzij de kracht van AI muziek kunnen genereren.

Sony wil weten of 700 bedrijven gelicentieerde muziek hebben gebruikt om AI-modellen te trainen

Sony vertegenwoordigt enkele van de grootste en meest invloedrijke artiesten in de muziekindustrie. Zoals de BBC meldt, heeft het bedrijf rechten op de muziek van onder meer Adele en Beyonce. Nu heeft Sony een brief naar meer dan 700 bedrijven gestuurd om erachter te komen of ze zonder toestemming gelicentieerde muziek hebben gebruikt om AI-modellen te trainen. Het bedrijf beweert “redenen te hebben om aan te nemen” dat dit het geval was en zal proberen zijn rechten af ​​te dwingen.

In de brief vraagt ​​Sony de volgende informatie aan de bedrijven:

– Details van nummers die het bezit en die werden gebruikt om AI-systemen te trainen
– Hoe de nummers toegankelijk zijn – bijvoorbeeld via online streamingdiensten
– Het aantal gemaakte kopieën van de nummers, of de kopieën nog bestaan ​​en hoe lang ze bestaan
– Waarom het nodig was dat dergelijke kopieën bestonden gedurende de tijd dat ze bestonden – ervan uitgaande dat ze überhaupt bestonden

Sony definieert “kopieën” zelfs als een fragment of gedeelte van de muziek. Als er gebruik is gemaakt van door het bedrijf gelicenseerde muziek, blijkt uit de brief dat zij bereid zijn commerciële afspraken te maken.

De wetgeving op dit gebied is nog onduidelijk

Het is opmerkelijk dat de huidige wetgeving over het trainen van AI-modellen nog niet helemaal duidelijk is of wereldwijd vastgelegd. Door AI aangedreven diensten hebben de wereld stormenderhand veroverd, en wetgeving heeft de neiging veel trager te handelen. Nana Nwachukwu (advocaat bij AI-ethiekbureau Saidot) zegt dat het gebruik van muziek voor dit doel zonder toestemming “een inbreuk op het auteursrecht kan vormen” in EU-landen.

Er wordt gezegd dat de EU werkt aan nieuwe wetgeving op dit gebied. Volgens Nwachukwu zal deze toekomstige wetgeving “de verplichting omvatten om gedetailleerde samenvattingen van de gebruikte trainingsgegevens openbaar te maken, waarbij wordt voldaan aan de opt-outs van auteursrechthouders en ervoor wordt gezorgd dat al het gegevensgebruik in overeenstemming is met de EU-auteursrechtwetten.”

Ondertussen zijn er in de Verenigde Staten enkele individuele gevallen open die verband houden met het zonder toestemming gebruiken van inhoud voor AI-modellen. De cases hebben betrekking op persoonlijkheden en bedrijven zoals George RR Martin, Sarah Silverman en Universal Music. De vonnissen zouden belangrijke precedenten kunnen scheppen voor de beoordeling van toekomstige soortgelijke gevallen.

Thijs Van der Does