Meta zei vrijdag dat het zijn inspanningen uitstelt om de grote taalmodellen (LLM's) van het bedrijf te trainen met behulp van openbare inhoud die door volwassen gebruikers op Facebook en Instagram in de Europese Unie wordt gedeeld, na een verzoek van de Ierse Data Protection Commission (DPC).
Het bedrijf uitte zijn teleurstelling over het feit dat het zijn AI-plannen moest onderbreken en verklaarde dat het rekening had gehouden met feedback van toezichthouders en gegevensbeschermingsautoriteiten in de regio.
Het gaat om het plan van Meta om persoonlijke gegevens te gebruiken om zijn modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) te trainen zonder de expliciete toestemming van gebruikers te vragen. In plaats daarvan vertrouwt het bedrijf op de wettelijke basis van 'legitieme belangen' voor het verwerken van gegevens van eerste en derde partijen in de regio.
Deze wijzigingen zouden naar verwachting op 26 juni van kracht worden, toen het bedrijf zei dat gebruikers zich konden afmelden voor het gebruik van hun gegevens door een verzoek in te dienen “als ze dat willen”. Meta maakt al gebruik van door gebruikers gegenereerde inhoud om zijn AI te trainen in andere markten, zoals de VS
“Dit is een stap terug voor de Europese innovatie, de concurrentie in de ontwikkeling van AI en verdere vertragingen bij het brengen van de voordelen van AI voor mensen in Europa”, zegt Stefano Fratta, Global Engagement Director van Meta Privacy Policy.
“We blijven er sterk van overtuigd dat onze aanpak in overeenstemming is met de Europese wet- en regelgeving. AI-training is niet uniek voor onze diensten en we zijn transparanter dan veel van onze branchegenoten.”
Het zei ook dat het Meta AI niet naar Europa kan brengen zonder zijn AI-modellen te kunnen trainen op lokaal verzamelde informatie die de diverse talen, geografie en culturele referenties vastlegt, en merkte op dat dit anders zou neerkomen op een ‘tweederangs ervaring’. “
Naast de samenwerking met de DPC om de AI-tool naar Europa te brengen, merkte het bedrijf op dat de vertraging zal helpen bij het beantwoorden van verzoeken die het heeft ontvangen van de Britse toezichthouder, het Information Commissioner's Office (ICO), voordat met de training wordt begonnen.
“Om het meeste uit generatieve AI en de kansen die het met zich meebrengt te halen, is het van cruciaal belang dat het publiek erop kan vertrouwen dat hun privacyrechten vanaf het begin worden gerespecteerd”, zegt Stephen Almond, uitvoerend directeur van Regulatory Risk bij de ICO. .
“We zullen grote ontwikkelaars van generatieve AI, waaronder Meta, blijven monitoren om de veiligheidsmaatregelen die zij hebben getroffen te beoordelen en ervoor te zorgen dat de informatierechten van Britse gebruikers worden beschermd.”
De ontwikkeling komt nadat de Oostenrijkse non-profitorganisatie noyb (geen van uw zaken) een klacht heeft ingediend in elf Europese landen wegens schending van de AVG-privacywetten in de regio door gebruikersgegevens te verzamelen om niet-gespecificeerde AI-technologieën te ontwikkelen en deze met derden te delen.
“Meta zegt in feite dat het 'alle gegevens uit elke bron voor welk doel dan ook kan gebruiken en deze voor iedereen ter wereld beschikbaar kan maken', zolang het maar via 'AI-technologie' gebeurt”, zegt Max Schrems, oprichter van Noyb. “Dit is duidelijk het tegenovergestelde van GDPR-compliance.”
“Meta zegt niet waar het de data voor gaat gebruiken, dus het kan een simpele chatbot zijn, extreem agressieve gepersonaliseerde reclame of zelfs een killer drone. Meta zegt ook dat gebruikersdata beschikbaar kunnen worden gesteld aan elke ‘derde partij’. – wat betekent: iedereen ter wereld.”
Noyb bekritiseerde ook Meta omdat ze onoprechte beweringen deed en de vertraging als een ‘collectieve straf’ bestempelde, waarbij hij erop wees dat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) toestaat dat persoonlijke gegevens worden verwerkt zolang gebruikers hun geïnformeerde toestemming geven om zich aan te melden.
“Meta zou daarom AI-technologie in Europa kunnen uitrollen, als het maar de moeite zou nemen om mensen om toestemming te vragen, maar het lijkt erop dat Meta er alles aan doet om ooit toestemming te krijgen voor welke verwerking dan ook”, aldus het rapport.