Google wil geen herhaling van het Honey Chrome Extension -schandaal. Om te voorkomen dat dat opnieuw gebeurt, schrapt het bedrijf zijn AD -beleid van Chrome Extension Affiliate AD en brengt het enkele wijzigingen aan. Google hoopt een ander affiliate -schandaal van de honingbrowser te voorkomen door het uitbreidingsbeleid bij te werken.
Better browser -extensie -affiliate openbaarmakingen
Met de bijgewerkte regels hoopt Google meer transparantie en verantwoordingsplicht te introduceren in de extensiemarkt, waardoor de door browser gebaseerde affiliate-openbaarmakingen duidelijk en eerlijk zijn.
Volgens het nieuwe beleid van Google, “Affiliate links, codes of cookies mogen alleen worden opgenomen wanneer de extensie een direct en transparant gebruikersvoordeel biedt met betrekking tot de kernfunctionaliteit van de extensie. Het is niet toegestaan om gelieerde links te injecteren zonder gerelateerde gebruikersactie en zonder een tastbaar voordeel te bieden aan gebruikers. “
Google roept ook specifieke overtredingen op, zoals “affiliatielinks invoegen wanneer er geen korting, cashback of donatie wordt verstrekt” en “een extensie die continu gelieerde links op de achtergrond injecteert zonder gerelateerde gebruikersactie.”
Hoewel deze update een stap in de goede richting is, is de grotere vraag of Google deze overtredingen snel kan zien. Google heeft een beoordelingsproces voor extensies die zijn ingediend bij de Chrome Web Store. Vaker wel dan niet, hebben slechte acteurs manieren gevonden om door te glippen. Sterker beleid zal gebruikers en makers beter beschermen tegen exploitatieve affiliate -regelingen.
Het honingbrowserverlengingsschandaal
PayPal creëerde honing als een chromen browserverlenging die gebruikers helpt de beste deals te vinden. Klinkt goed, toch? Uit een onderzoek van YouTuber Megalab bleek echter dat de extensie gelieerde links van contentmakers heeft vervangen door eigen. Dus, in plaats van makers die commissies kregen, gingen die commissies uiteindelijk naar de portemonnee van Paypal. De honingbrowserverlenging verving in feite affiliatielinks zonder de juiste openbaarmaking, waardoor Google actie ondernam om actie te ondernemen.
Ondertussen wordt Honey geconfronteerd met een class-action-rechtszaak over zijn praktijken. De rechtszaak beschuldigt het bedrijf van misleidende zakelijke praktijken. PayPal verdedigt zich echter. Josh Criscoe, VP van PayPal van bedrijfscommunicatie, heeft een verklaring afgegeven waarin de aantijgingen worden betwist. Hij betoogt ook dat PayPal ‘industriële regels en praktijken’ volgt.
“We betwisten de aantijgingen in de rechtszaken en zullen zich krachtig tegen hen verdedigen.” Hij zegt ook dat de verlenging is “Gratis te gebruiken en biedt miljoenen shoppers waar mogelijk extra besparingen op hun aankopen, ” En “Helpt verkopers om het verlaten van wagen en het vergelijken van winkelen te verminderen en tegelijkertijd de verkoopconversie te vergroten,” en dat het “Volgt de regels en praktijken in de industrie, waaronder Last Click-toeschrijving, die veel wordt gebruikt in grote merken.”
