Onzin Gmail-gerucht lokt reactie van Google uit

Google voelde zich verplicht om te reageren op een onzinrapport van Gmail dat de ronde doet. Dat gerucht zei feitelijk dat Google Gmail zou beëindigen, met andere woorden, de dienst helemaal zou beëindigen.

Google is berucht vanwege het stopzetten van services, dus dit soort geruchten zijn gemakkelijker te geloven

Google staat bekend om het vermoorden van producten, het bedrijf werd er in de loop der jaren nogal berucht door. Er is zelfs een website voor, https://killedbygoogle.com/. Dus hoax-geruchten als deze zijn gemakkelijker te geloven, ook al was dit duidelijk nep.

Gmail is de meest herkenbare e-mailservice ter wereld. Bovendien is uw Google-account gekoppeld aan een Gmail-adres, net als uw aanmeldingen bij verschillende services. Gmail gaat nergens heen, en dankzij dit hoax-gerucht voelde Google zich verplicht om te reageren.

Het onzinnige Gmail-gerucht dwong Google om te reageren

Het bedrijf ging naar X (voorheen bekend als Twitter) en schreef simpelweg: “Gmail is een blijvertje”. Waar kwam dit gerucht echter vandaan? We weten het niet zeker, maar gebruikers lijken een melding te krijgen dat dit gebeurt.

Als je het bericht van X bekijkt, hieronder ingesloten, zie je een gebruiker ‘Daniel’ het delen van de informatie. Hij geloofde eigenlijk dat Gmail zou verdwijnen, gebaseerd op zijn opmerking, die je hieronder kunt zien.

Gebruikers hebben schijnbaar meldingen ontvangen waarin wordt beweerd dat Gmail verdwijnt

In de brief die hij ontving, die er enigszins plausibel uitziet, staat in de titel: ‘Google is Sunsetting Gmail’. De genoemde datum is 1 augustus 2024. In de brief wordt beweerd dat Gmail “niet langer ondersteuning biedt voor het verzenden, ontvangen of opslaan van e-mails”.

Er is zelfs een verklaring waarom Gmail ‘sunsetting’ is, wat gewoon een hoop onzin is. Gmail gaat nergens heen, zoals velen van jullie meteen beseften toen ze deze brief voor het eerst zagen.

We gaan ervan uit dat hij deze brief via e-mail heeft ontvangen, en hij realiseerde zich waarschijnlijk niet dat het e-mailadres waar de brief vandaan kwam vals is, of iets dergelijks. We raden het natuurlijk alleen maar aan.

Thijs Van der Does