Op dit moment proberen we nog steeds uit te zoeken of het gebruik van kunst om AI-modellen te trainen een inbreuk op het auteursrecht vormt. Verschillende bedrijven vechten dit voor de rechtbank uit, waaronder Google. Welnu, Google heeft nog een rechtszaak op zijn bord, aangezien een groep videomakers Google aanklaagt omdat hij hun afbeeldingen gebruikt om Imagen te trainen.
Dit is vergelijkbaar met de grote rechtszaak die de New York Times heeft aangespannen tegen OpenAI en Microsoft. De publicatie beweert dat beide bedrijven auteursrechtelijk beschermde artikelen hebben gebruikt om hun AI-modellen te trainen. Ook kunnen tools die deze modellen gebruiken, worden overgehaald om hele segmenten van de artikelen van de New York Times te reproduceren, aldus de publicatie. Deze rechtszaak loopt nog steeds en we weten niet helemaal zeker wanneer we de resultaten zullen krijgen.
Een groep makers klaagt Google aan omdat ze hun afbeeldingen gebruiken om Imagen te trainen
Op dit moment staan we nog maar aan het begin van deze rechtszaak, dus de twee partijen moeten nog voor de rechtbank strijden. Het kan zijn dat de officiële resultaten nog geruime tijd niet beschikbaar zijn.
Cartoonisten Sarah Andersen, Hope Larson en Jessica Fink en fotograaf Jingna Zhang hebben vrijdag een class action-rechtszaak tegen Google voorgesteld. Ze beweren dat het bedrijf miljarden auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen heeft misbruikt om Imagen te trainen, en deze afbeeldingen omvatten ook die van hen.
Op dit moment weten we niet hoeveel de individuen vroegen in termen van schadevergoeding, maar we weten wel dat ze willen dat Google elke kopie van hun werk vernietigt. Op dit moment hebben we geen idee of dat een mogelijkheid is.
Google is niet het enige bedrijf dat onder vuur ligt
De vier personen hebben ook soortgelijke rechtszaken aangespannen tegen stabiliteits-AI, MidJourney en andere beeldgeneratoren. We hebben echter geen informatie over die andere rechtszaken. Wat we wel weten is dat de rechtszaken voor beeldgeneratoren niet zullen stoppen.
Vooralsnog is het onderwerp AI en auteursrecht nog behoorlijk duister. Bedrijven beweren dat de afbeeldingen gratis beschikbaar zijn, en dat is in de meeste gevallen ook zo. Er zijn echter een paar punten. Ten eerste hebben we geen idee of sommige afbeeldingen die beeldgeneratoren gebruiken daadwerkelijk auteursrechtelijk beschermd zijn.
Vervolgens gaat het verder dan alleen het gebruik van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen. Veel van de kunstenaars spannen deze rechtszaken aan en steunen deze omdat kunstenaars jarenlang niet hebben geoefend en getraind om hun kunst te laten gebruiken zonder hun toestemming om AI-modellen te trainen. Kunstenaars en andere makers zullen dus blijven vechten tegen deze bedrijven, en dat zouden ze terecht moeten doen.
