Naarmate er meer details over de recente hoorzitting van Google naar buiten komen, leren we de strategieën en het beleid van de technologiebedrijven beter kennen. Het laatste nieuws van de rechtbank beweert dat Google een deel van zijn zoekinkomsten deelt met Android-OEM’s. Het bedrijf gebruikt geld om OEM’s ertoe aan te zetten meer beveiligingspatches op hun apparaten uit te brengen.
Onlangs vond de hoorzitting van Google over de rechtszaak met het Amerikaanse ministerie van Justitie plaats om het monopolie van het bedrijf op de zoekmarkt te bespreken. In reactie op de beschuldigingen zei CEO Sundar Pichai dat Google niets verkeerds heeft gedaan en dat alle zakelijke tactieken legitiem zijn.
Google geeft geld aan Android-OEM’s voor apparaatonderhoud
Als onderdeel van de hoorzitting onthulde de CEO van Google hoeveel geld zij betalen om de standaardzoekmachine te zijn op verschillende platforms, waaronder Apple Safari. Google betaalde alleen al in 2021 ongeveer 26,3 miljard dollar, en ongeveer 20 miljard dollar gaat naar Apple. Het grootste deel van de rechtszaak was gericht op de betalingen van Google aan verschillende bedrijven. De CEO zegt echter dat de deals niet alleen over geld gaan.
Pichai voegde eraan toe dat het bedrijf een omzetverdelingsstructuur gebruikt om OEM’s aan te moedigen hun apparaten te promoten en beveiligingspatches uit te brengen. Hij merkte op dat voor sommige Google-partners “meer moeite wordt gestoken in de ontwikkeling van de volgende versie, en dat updates kostbaar zijn… dus soms wordt er een afweging gemaakt.” Pichai bevestigt dat de merken die beveiligingspatches uitbrengen een omzetaandeel van Google krijgen.
Google is de standaardzoekmachine op vrijwel alle Android-apparaten en apps zoals Chrome. Jim Kolotouros, Google’s VP van Android Platform Partnerships, zou in een reeks interne e-mails hebben gezegd dat Chrome bestaat om de zoekresultaten van Google te bedienen. Bovendien betaalt Google ruim 20 miljard dollar per jaar aan Apple om de Safari-browser te kunnen blijven gebruiken.
Ondertussen wordt Google geconfronteerd met een soortgelijke antitrustzaak in Japan. De Japan Fair Trade Commission zette vraagtekens bij het besluit van Google om de zoekapp en de Chrome-browser standaard in te stellen op Android-smartphones. De Japanse waakhond voegde eraan toe dat Google overeenkomsten heeft gesloten met bedrijven om een speciale plaats voor zijn apps op het scherm van de telefoon te garanderen. In ruil daarvoor geeft Google deze bedrijven toegang tot de Play Store.
