Google is door een rechtbank in de Amerikaanse staat Californië bevolen om $ 314 miljoen te betalen over kosten dat het de mobiele gegevens van Android Device -gebruikers misbruikte toen ze inactief waren om passief informatie naar het bedrijf te verzenden.
Het vonnis is een einde aan een klacht van juridische class-action die oorspronkelijk in augustus 2019 werd ingediend.
In hun rechtszaak betoogden eisers dat het Android -besturingssysteem van Google gebruik maakt van de mobiele gegevens van gebruikers om een ”verscheidenheid aan informatie naar Google” zonder hun toestemming te verzenden, zelfs wanneer hun apparaten in een inactieve staat worden bewaard.
“Hoewel Google het zo zou kunnen maken dat deze overdrachten alleen plaatsvinden wanneer de telefoons zijn aangesloten op Wi-Fi, heeft Google in plaats daarvan deze transfers ontworpen zodat ze ook kunnen plaatsvinden via een mobiel netwerk,” zeiden ze.
“Het ongeautoriseerde gebruik van Google van hun mobiele gegevens schendt de wet van Californië en vereist dat Google eisers compenseert voor de waarde van de mobiele gegevens die Google voor zijn eigen voordeel gebruikt zonder hun toestemming.”
De overdrachten, volgens de eisers, komen voor wanneer Google -eigenschappen open zijn en op de achtergrond werken, zelfs in situaties waarin een gebruiker alle Google -apps heeft gesloten, en zijn apparaat slapend is, waardoor de mobiele gegevenstoeslagen van gebruikers misbruikt.
In één geval hebben de eisers vastgesteld dat een Samsung Galaxy S7-apparaat met de standaardinstellingen en de standaard vooraf geladen apps, en verbonden met een nieuw Google-account, 8,88 MB/dag van mobiele gegevens verzonden en ontvangen, waarvan 94% van de communicatie tussen Google en het apparaat was.
De informatie -uitwisseling vond ongeveer 389 keer plaats binnen een periode van 24 uur. De overgedragen informatie bestond voornamelijk uit logbestanden met besturingssysteemstatistieken, netwerkstatus en de lijst met open apps.
“Logbestanden zijn meestal niet tijdgevoelig en de overdracht ervan kan gemakkelijk worden uitgesteld totdat Wi-Fi beschikbaar is”, aldus gerechtelijke documenten.
“Google zou Android ook kunnen programmeren om gebruikers in staat te stellen passieve transfers alleen mogelijk te maken wanneer ze op Wi-Fi-verbindingen zijn, maar blijkbaar heeft het ervoor gekozen dit niet te doen. In plaats daarvan heeft Google ervoor gekozen om eenvoudig te profiteren van de mobiele gegevenstoeslagen van eisers.”
Dat is niet alles. De klacht van de rechtbank noemde ook een ander experiment in 2018 dat constateerde dat een Android -apparaat dat “uiterlijk slapend en stationair” was, maar de Chrome Web Browser -app had geopend en op de achtergrond resulteerde in ongeveer 900 passieve overdrachten in 24 uur.
Ter vergelijking: een stationaire en onaangeroerde iPhone met de safari -browser open op de achtergrond verzonden “aanzienlijk minder informatie” en merkte op dat het besturingssysteem van Apple gebruikers meer controle geeft als het gaat om passieve informatieoverdrachten.
Na een proef die begon op 2 juni 2025, koos de jury de kant van de eisers, waarin stond dat de tech -gigant aansprakelijk was voor het uitvoeren van deze passieve gegevenstransfers en ervoor zorgden dat ze de droog waren wat ze zeiden “verplichte en onvermijdelijke lasten (…) voor het voordeel en gemak van Google.”
In een verklaring aan Reuters zei Google dat het in beroep zou gaan tegen de beslissing en betoogde dat de gegevensoverdrachten gerelateerd zijn aan “services die cruciaal zijn voor de beveiliging, prestaties en betrouwbaarheid van Android -apparaten.” Het bedrijf wees er ook op dat het de transfers onthult in de gebruiksvoorwaardenovereenkomst en toegestaan voor hen verkrijgt.
De jurybeslissing komt bijna twee maanden nadat het bedrijf ermee instemde om bijna $ 1,4 miljard te betalen om twee rechtszaken in de staat Texas te regelen die beschuldigden van het volgen van de persoonlijke locatie van gebruikers en het onderhouden van hun gegevensherkenningsgegevens zonder toestemming.
De ontwikkeling volgt ook op een verklaring van Meta dat het een beroep doet op het besluit van een Europese Commissie in april 2025 dat haar pay-orconsequent model de Digital Markets Act (DMA) van de regio schendt en het boete van € 200 miljoen ($ 227 miljoen).
“De beslissing verplicht dat meta een minder gepersonaliseerde advertentieservice gratis moet bieden, kosten, impact of effectiviteit negeren en een potentieel niet -haalbaar bedrijfsmodel opleggen,” zei het bedrijf.
“Dit kijkt uit over de commerciële realiteit dat meta in een markteconomie een eerlijke vergoeding verdient voor de waardevolle en innovatieve diensten die gebruikers kiezen te gebruiken – een principe dat essentieel is voor het behouden van innovatie en economische groei.
