De Google Pixel 9A werd vorige week aangekondigd nadat we zowat elk detail over het apparaat hebben gelekt. De enige verrassing die over was, was eigenlijk wanneer het in de uitverkoop zou gaan. Oorspronkelijk zou het vorige week in de verkoop gaan en deze week beginnen met verzending. Maar vanwege de kwaliteitscontroleproblemen van een component, die nu terug is verplaatst naar april – in feite hebben we zelfs nog geen beoordelingseenheid.
Dus dat geeft potentiële Pixel 9A -kopers meer tijd om te beslissen of ze het willen of niet. Wanneer het volgende maand te koop is, wordt het gewoon te koop-geen pre-orders. We hebben een paar redenen verzameld om de Pixel 9A te kopen, en ook een paar redenen waarom je hem zou overslaan.
Grotere batterij
De Google Pixel 9A heeft de grootste batterij ooit in een pixelapparaat. Dat is geen kleine prestatie omdat de Pixel 9A nog steeds vrij klein is (vergeleken met de Pixel 9 Pro XL). We kijken naar een 6,3-inch display hier, met een capaciteitsbatterij van 5.100 mAh. Ter referentie is dat groter dan de Galaxy S25 Ultra die $ 1.300 kost.
Hoewel we nog niet definitief kunnen zeggen, omdat we de Pixel 9A niet in handen hebben gekregen, geloven we dat deze telefoon de beste batterijduur biedt tussen alle pixelapparaten. Google zegt wel dat het 30+ uur batterijduur krijgt, terwijl andere pixelapparaten 24+ uur krijgen. Het enige nadeel is dat de Pixel 9A een oudere modem gebruikt (niet dezelfde modem uit de rest van de Pixel 9 -serie) die een vreselijke modem was. En was enigszins verantwoordelijk voor de tensor G3 die zo vaak oververhit raakte en de levensduur van de batterij aftroffen. Pixel 9A krijgt wel de Tensor G4 die veel problemen heeft opgelost, maar die oudere modem zal waarschijnlijk ook een probleem zijn.
7 jaar software -updates
Dit is een functie die nog steeds ongehoord is voor telefoons die minder dan $ 500 zijn, maar de Pixel 9A krijgt 7 jaar updates. Dat betekent dat de Pixel 9A die met Android 15 werd gelanceerd, helemaal naar Android 22 zal komen, zo niet een beetje langer. Wat betekent dat deze telefoon behoorlijk lang in je zak kan duren.
Bovendien krijgt u ook Pixel -functiedruppels, die meestal kwartaal gebeuren en steeds nieuwe functies binnenbrengen. Bekijk onze Pixel Feature Drop List of Functies om een idee van deze functies te krijgen. Het is al vrij lang.
Het is nog steeds $ 499
In een tijd waarin alles meer kost, kon Google de Pixel 9A houden op $ 499. Dat is hetzelfde als de Pixel 8A, die vorig jaar een prijsstijging heeft gekregen vanaf $ 449. Het is echter niet helemaal waar dat er geen prijsstijging is. Je ziet dat het 256 GB -model is verhuisd naar $ 599, na $ 559 vorig jaar te zijn geworden.
Dit is een verandering die we van Google hebben gezien, beginnend met zijn Pixel 9 -serie vorig jaar. Waar ze nu $ 100 meer in rekening brengen voor elke opslaglaag, in plaats van $ 60. Dus het 256 GB -model is $ 100 meer op elk Pixel 9 -serie apparaat.
Bij $ 499 is dit echter nog steeds een behoorlijk waarde. Is het de perfecte smartphone? Natuurlijk niet. Maar voor degenen die geen zware gebruikers zijn, is dit de perfecte smartphone om op te halen. En je krijgt geweldige functies zoals oproepscreening en regisseer mijn oproep.
Doei doei, camerabult
Google luisterde naar ons allemaal en vroeg om een dikkere telefoon met een flat terug ten gunste van meer batterij. Google gaf ons een platte rug voor de Pixel 9A, maar het is eigenlijk niet dikker, ondanks dat het een veel grotere batterij heeft. Dit is waarschijnlijk dankzij Google dat een groter display op de Pixel 9A (en ook enorme randen) steekt.
Ondanks dat hij heeft gedaan waar iedereen bedrijven in smeekt om te doen, geloven velen nog steeds dat dit een lelijke telefoon is. En goed, dat is subjectief. Maar ik weet één ding, het zal niet op tafel wiebelen als ik het gebruik.
Google is de beste met AI
De Google Pixel 9A krijgt wel alle Google AI -functies die op dit moment beschikbaar zijn, en waarschijnlijk meer in de toekomst. Zeg wat je wilt over AI, Google loopt nog steeds voorop als het gaat om AI – althans op telefoons. Apple Intelligence loopt zo ver achter, het zou misschien nooit inhalen. Samsung’s Galaxy AI is meestal gebouwd op de eigen AI -functies van Google, en dan heb je chatbots zoals Chatgpt en Claude, die geweldig zijn, maar beperkt zijn op telefoons.
Gemini is zeer nuttig gebleken op de Pixel 9 Pro die ik sinds augustus afgelopen augustus heb afgewezen. Gemini Live is echter een functie die ik niet vaak heb gebruikt, zal ik toegeven. Google is van plan om van de assistent af te komen ten gunste van Gemini, wat ik nu een slecht idee vind. Hopelijk voegt Google meer functies toe aan Gemini voordat deze wijziging plaatsvindt.
Nu moet ik me afvragen hoe de Pixel 9a over een paar jaar met AI zal standhouden, aangezien het maar 8 GB RAM heeft. Vergeet niet dat de Pixel 9A 7 jaar updates krijgt, en AI is daarin opgenomen. De rest van de Pixel 9 -line -up heeft minimaal 12 GB.
Opladen is nog steeds pijnlijk traag
Een probleem met veel telefoons beschikbaar in de VS is het ontbreken van snel opladen. Bedrijven als Google en Samsung zullen het “snel opladen” noemen, in feite noemt Samsung het “super snel opladen”, wat niet waar is. De Pixel 9A krijgt dit jaar sneller laadsnelheden, maar het is nog steeds vrij traag. Het zal maximaal op 23W, wat nog steeds langzamer is dan de meeste telefoons van Samsung – inclusief hun Galaxy A -serie. Het is ook ongeveer een kwart de snelheid van de OnePlus 13R, wat slechts $ 100 meer is.
Het echt vreemde ding met Google is dat elk Pixel 9 -apparaat een andere maximale laadsnelheid heeft. Pixel 9a Maxes Out op 23W, Pixel 9 is 27W, Pixel 9 Pro is ook 27W, Pixel 9 Pro XL gaat tot 37W, terwijl de Pixel 9 Pro Fold het langzaamst is bij 21W. Dus de Pixel 9A kan tenminste sneller in rekening brengen dan Google’s $ 1800 -opvouwbare?
Camera’s lijken dit jaar een downgrade te zijn
Op papier lijkt de Pixel 9A een behoorlijk grote downgrade te hebben met de camera’s. De hoofdcamera op de Pixel 9A dit jaar is een 48-megapixel 1/2.0 ″ sensor met een f/1.7 diafragma. Dat is een kleinere sensor, met minder resolutie maar met een groter diafragma voor meer licht. De ultrawide blijft opnieuw hetzelfde.
Zoals ik al zei, is dit op papier. We hebben nog niet de kans gehad om de camera echt te testen. En we weten allemaal dat Google een aantal gekke dingen kan doen met de computationele fotografie, dus het uiteindelijke oordeel is nog niet beschikbaar. Maar houd dat in gedachten, omdat de sensor maar zoveel kan doen.
