Het gevaar is niet dat AI-agenten slechte dagen hebben, maar dat ze dat nooit doen. Ze voeren trouw uit, zelfs als wat ze uitvoeren een vergissing is. Eén enkele misstap in logica of toegang kan een vlekkeloze automatisering in een vlekkeloze catastrofe veranderen.
Dit is geen dystopische fantasie; het is nu dinsdag op kantoor. We zijn een nieuwe fase ingegaan waarin autonome AI-agenten handelen met serieuze systeemrechten. Ze voeren code uit, voeren complexe taken uit en hebben toegang tot gevoelige gegevens met een ongekende autonomie. Ze slapen niet, stellen geen vragen en wachten niet altijd op toestemming.
Dat is krachtig. Dat is ook riskant. Omdat de hedendaagse bedreigingen voor ondernemingen veel verder gaan dan de gebruikelijke phishing-zwendel en malware. De moderne veiligheidsperimeter? Het draait allemaal om identiteitsmanagement. Dit is de vraag van een miljoen dollar die elke CISO zou moeten stellen: Wie of wat heeft toegang tot uw kritieke systemen, kunt u die toegang beveiligen en beheren, en kunt u dit ook daadwerkelijk bewijzen?
Hoe identiteit de nieuwe veiligheidsperimeter werd
Kent u die ouderwetse beveiligingsmodellen nog die rond firewalls en eindpuntbescherming waren gebouwd? Ze dienden ooit hun doel, maar ze waren niet ontworpen voor de gedistribueerde, identiteitsgedreven bedreigingen waarmee we vandaag de dag worden geconfronteerd. Identiteit is het centrale controlepunt geworden, waarbij complexe verbindingen tussen gebruikers, systemen en gegevensopslagplaatsen worden geweven. Uit het SailPoint Horizons of Identity Security-rapport 2025-2026 blijkt dat identiteitsbeheer is geëvolueerd van een backoffice-controle naar een missiekritiek voor de moderne onderneming.
De explosie van AI-agenten, geautomatiseerde systemen en niet-menselijke identiteiten heeft ons aanvalsoppervlak dramatisch vergroot. Deze entiteiten zijn nu de belangrijkste aanvalsvectoren. Hier is een ontnuchterende realiteitscheck: minder dan vier op de tien AI-agenten worden beheerst door een identiteitsbeveiligingsbeleid, waardoor er een aanzienlijk gat ontstaat in de beveiligingsframeworks van ondernemingen. Organisaties zonder uitgebreide identiteitszichtbaarheid? Ze zijn niet alleen kwetsbaar, het zijn ook maar eenden.
De strategische goudmijn van volwassen identiteitsbeveiliging
Maar hier wordt het interessant. Ondanks deze toenemende uitdagingen liggen er enorme kansen voor organisaties die hun identiteit op de juiste manier beveiligen. Het Horizons of Identity Security-rapport onthult iets fascinerends: organisaties behalen consistent hun hoogste ROI uit identiteitsbeveiligingsprogramma’s vergeleken met elk ander beveiligingsdomein. Ze rangschikken Identity and Access Management als hun hoogste ROI-investering in beveiliging, tweemaal zo snel als andere beveiligingscategorieën.
Waarom? Omdat volwassen identiteitsbeveiliging een dubbele taak vervult: het voorkomt inbreuken en stimuleert tegelijkertijd de operationele efficiëntie en maakt nieuwe zakelijke mogelijkheden mogelijk. Organisaties met volwassen identiteitsprogramma’s, vooral organisaties die gebruik maken van AI-gestuurde mogelijkheden en realtime synchronisatie van identiteitsgegevens, laten dramatisch betere kostenbesparingen en risicoreductie zien. Volwassen organisaties hebben vier keer meer kans op AI-mogelijkheden, zoals Identity Threat Detection and Response.
De grote identiteitskloof
Dit is waar het om gaat: er ontstaat een groeiende kloof tussen organisaties met volwassen identiteitsprogramma’s en organisaties die nog steeds een inhaalslag maken. Uit het Horizons of Identity Security-rapport blijkt dat 63% van de organisaties vastzit in een vroeg stadium van volwassenheid op het gebied van identiteitsbeveiliging (Horizons 1 of 2). Deze organisaties lopen niet alleen iets mis; ze lopen ook meer risico tegen moderne bedreigingen.
Deze kloof wordt steeds groter omdat de lat steeds hoger ligt. Het raamwerk uit 2025 voegde zeven nieuwe vermogensvereisten toe om opkomende dreigingsvectoren aan te pakken. Organisaties die hun identiteitsmogelijkheden niet verbeteren, staan niet alleen maar stil; ze gaan feitelijk achteruit. Organisaties die te maken krijgen met een teruggang in capaciteiten laten aanzienlijk lagere acceptatiepercentages zien voor het identiteitsbeheer van AI-agenten.
Deze uitdaging gaat verder dan alleen technologie. Slechts 25% van de organisaties positioneert IAM als een strategische business enabler; de rest ziet het als slechts een extra veiligheidsvinkje of compliance-vereiste. Deze bekrompen visie beperkt het transformatiepotentieel ernstig en houdt organisaties kwetsbaar voor geavanceerde aanvallen.
Tijd voor een realitycheck
Het dreigingslandschap evolueert razendsnel, met ongekende risiconiveaus in alle sectoren. Identiteitsbeveiliging is geëvolueerd van slechts een beveiligingscomponent tot de kern van bedrijfsbeveiliging. Organisaties moeten eerlijk beoordelen of ze klaar zijn voor het beheer van uitgebreide AI-agent-implementaties en geautomatiseerde systeemtoegang.
Een proactieve beoordeling van uw huidige identiteitsbeveiligingspositie biedt kritisch inzicht in de gereedheid van de organisatie en de concurrentiepositie.
Klaar om dieper te duiken? Bekijk de volledige analyse en strategische aanbevelingen in de 2025-2026 SailPoint Horizons of Identity Security-rapport.
