“Buitenlandse leiders hebben onze banen gestolen, buitenlandse valsspelers hebben onze fabrieken geplunderd en buitenlandse aaseters hebben onze eens zo magere Amerikaanse droom gescheurd. Maar het gaat niet meer gebeuren.”
Met deze verklaring lanceerde president Trump een dramatische omkering van decennia van het Amerikaanse handelsbeleid. De ironie is moeilijk te missen: Amerika, ooit de kampioen van de wereldwijde vrijhandel, legt nu steile tarieven op om terug te vorderen wat volgens hem verloren is gegaan.
De Trump -tarieven sturen schokgolven door wereldwijde toeleveringsketens en smartphones staan stevig in de explosiezone. Terwijl Apple in de schijnwerpers staat en de krantenkoppen van elk nieuwsartikel staat, hebben alle grote smartphonemakers, van Samsung tot Google, mogelijk hogere kosten en moeilijke beslissingen. De vraag is: hoeveel zullen consumenten uiteindelijk betalen voor deze economische U-bocht?
De wereldwijde impact van Trump’s tarieven
Hoewel de tarieven van Trump lijken te richten op vrijwel elk land over de hele wereld, is het niet zo moeilijk om te zien dat het land in het middelpunt van dit alles China is. China is eigenlijk de fabriek van de wereld. Het maakt zo ongeveer alles, van budget-smartphones tot hoogwaardige vlaggenschipapparaten.
De tarieven van Trump raken China het moeilijkst en slaan een ongekend tarief van 125% op Chinese goederen. Dit is veel hoger dan de 10% baseline tarieven waarmee andere landen worden geconfronteerd.
Wat de zaken compliceert, is de onvoorspelbaarheid van Trump (voorspelbare). Nadat hij ingrijpende tarieven had aangekondigd die markten en fabrikanten stuurden en aandelenmarkten crashen, heeft hij veel van deze maatregelen abrupt gedurende 90 dagen opgehangen.
Van aanvankelijk zijn partij vertellen “Wees cool!” en beweren dat hij het wist “Wat doe ik in godsnaam,” later toegeven, “Nou, ik dacht dat mensen een beetje uit de rij sprongen. Ze werden Yippy, weet je, een beetje bang,” De schade was al aangericht.
Zelfs als er een off-inkance is dat deze tijdelijke opschorting zou kunnen leiden tot de tarieven die uiteindelijk worden verlaagd of verlaten, heeft de volatiliteit van de regering van Trump bedrijven en regeringen op hun hoede gelaten dan ooit. En we geven ze niet de schuld. Het enige dat bedrijven het meest waarderen bij het kiezen waar te investeren is stabiliteit. Onvoorspelbaarheid kan met potentieel hogere beloningen komen, maar het brengt enorme risico’s met zich mee.
Trump -tarieven en smartphoneprijzen
Voor smartphones zijn de Trump -tarieven een serieus probleem. De meeste wereldwijde merken, niet alleen Apple, hebben diepe productiewortels in China. Maar het gaat verder dan alleen assemblagelijnen. De dominantie van China in kritieke materialen is ongeëvenaard. Vanaf 2017 was China verantwoordelijk voor 81% van ’s werelds zeldzame aardproductie.
Deze grondstoffen zijn essentieel en verantwoordelijk voor veel van de technologie die we vandaag gebruiken. Van geavanceerde camerasystemen tot batterijen en chipsets. Simpel gezegd, zelfs als bedrijven zich verplaatsen naar Vietnam of India, zijn ze nog steeds sterk afhankelijk van Chinese supply chains die niet van de ene op de andere dag kunnen worden vervangen.
Dit complexe web betekent dat de prijzen al stijgen en hoger kunnen stijgen. Analisten waarschuwen dat als de Trump -tarieven blijven hangen, vlaggenschip -smartphones zoals de iPhone 16 Pro Max kunnen springen van $ 1.599 naar zo hoog als $ 2.300 in de VS. Sommige schattingen hebben nog wildercijfers gedreven, zoals $ 3.500. Hoewel dergelijke cijfers worden besproken, is één ding zeker: de prijzen stijgen.
Apparaten zoals de Pixel 9 Pro, momenteel geprijsd op $ 999, kunnen vergelijkbare stijgingen zien, mogelijk stijgen tot $ 1.499. Zelfs mid-range en budgetapparaten zijn niet veilig, omdat de stijgende kosten van componenten in de hele supply chain rimpel. Over een jaar, of misschien zelfs korter, moeten we opnieuw definiëren wat een “budget” -martphone betekent.
De overafhankelijkheid op de Amerikaanse markt
De tarieven van Trump, zo wild en zo verwoestend als ze zijn, zijn een beetje geniaal. Dankzij de vrijhandel die het verdedigde, werden de VS een van de grootste markten ter wereld. Bedrijven wereldwijd wisten dat als ze wilden slagen, het gebruik van de Amerikaanse markt de sleutel is. Sommige industrieën, zoals de productie van olijfolie van Spanje, zijn extreem afhankelijk geworden van de Amerikaanse markt.
Landen als Spanje hebben een financieel pakket van leningen en directe hulp aan lokale bedrijven gelanceerd. Rafael Pico, hoofd van de Spaanse vereniging van olijfolie -exporteurs ASOLIVA, verwelkomde deze maatregelen, maar merkte ook op dat “Ze lossen het probleem van tarieven niet op in een markt die voor ons onvervangbaar is.”
Dit betekent dat bedrijven en landen die de VS niet als handelspartner willen verliezen, geen andere keuze hebben dan de knie te buigen.
Hoe OEM’s proberen de klap te verzachten
Smartphonemakers zitten ook niet inactief. Een van de meest voor de hand liggende en onmiddellijke strategieën is diversificatie.
Samsung heeft bijvoorbeeld al lang geïnvesteerd in een breed netwerk van fabrieken buiten China. De achteraf van het bedrijf kan nu zijn vruchten afwerpen. Meer dan de helft van de smartphones van Samsung is gemaakt in Vietnam, met extra productie in India, Brazilië, Zuid -Korea en Indonesië.
Apple daarentegen is veel meer verstrikt in China. Er wordt daar ongeveer 90% van de iPhones geproduceerd. Om dit te verzachten, stopt Apple investeringen in de VS. Het bedrijf heeft de komende vier jaar een enorme investering van $ 500 miljard toegezegd. Dit omvat de bouw van een AI-gericht datacenter in Texas en het inhuren van 20.000 werknemers.
Het is vrij duidelijk dat Apple beide partijen speelt en goodwill probeert te beveiligen met de administratie terwijl hij werkt aan het handhaven van zijn wereldwijde supply chain.
Het is echter niet zo eenvoudig om iPhone -productie naar de VS te brengen. De leiders van Apple hebben lang gezegd dat zijn afhankelijkheid van China meer is dan alleen maar over goedkope arbeid.
Dan is er de politieke invalshoek. Grote OEM’s werken stilletjes aan het veiligstellen van vrijstellingen of het vertragen van implementaties. Tijdens de eerste termijn van Trump lobbyde met succesvol voor tariefvrijstellingen, dus er is een kans die geschiedenis kan herhalen. Vertrouwen op politieke gunsten is echter nauwelijks een stabiele strategie, vooral gezien de onvoorspelbare aard van Trump.
De waarheid voor smartphonemakers is dat er geen perfecte oplossing is. Het diversifiëren van hun toeleveringsketens kost tijd en investeringen. Automatisering helpt, maar het elimineert niet de behoefte aan zeldzame aardmaterialen of complexe internationale logistiek. Hoewel lobbyen tijdelijke overwinningen kan opleveren, is het een gok over de grillen van politici die net zo gemakkelijk de andere kant op konden gaan.
Een nieuwe wereldorder voor technische productie
Wat begon als een handelsconflict tussen de VS en China is nu iets veel groters geworden. De Trump -tarieven hebben aangetoond hoe fragiel het wereldwijde ecosysteem is, niet alleen voor smartphones. Het legt bloot hoe diep de technische wereld diep verbonden is.
Dit gaat ook verder dan hogere prijzen. Wereldwijde toeleveringsketens, eenmaal gebouwd voor maximale efficiëntie, eisen nu een harde heroverweging voor veerkracht. Bedrijven worden wakker met de risico’s om te zwaar te vertrouwen op een enkel land, zelfs een zo dominant als China. Wat moet China tenslotte ervan weerhouden om een eigen beweging in Trump-stijl te trekken, waardoor bedrijven wereldwijd achterblijven om de verbrijzelde stukken op te pakken?
Decennia lang was de VS de luidste pleitbezorger voor vrijhandel. Het hielp bij het creëren van de wereldwijde netwerken waarop zijn industrieën vertrouwen. Nu scheurt Trump’s Amerika-first doctrine diezelfde netwerken uit elkaar in een bod op economische zelfredzaamheid.
Zelfs als OEM’s assemblagelijnen uit China verplaatsen, volgen veel vitale componenten en grondstoffen nog steeds terug naar Chinese leveranciers. Vooral zeldzame aardes blijven een knelpunt. Er zijn alternatieven, maar het schalen van het dominantieniveau van China zal jaren, zo niet decennia duren.
Conclusie
Noch de VS noch China knipperen. Bij elke nieuwe beleidsaankondiging reageren regeringen in natura en escaleren ze de situatie in plaats van deze te ont escaleren. Bedrijven spelen actief een spel van ‘wat als’, het bouwen van onvoorziene plannen die onvermijdelijk de kosten over de hele linie verhogen. Zelfs als de huidige tarieven terugkomen, houdt de dreigende dreiging van toekomstige verstoringen hen op een hoge alert.
Voor consumenten betekent dit meer dan alleen extra betalen voor uw volgende smartphone. Het is het begin van een langere, meer onvoorspelbare cyclus van prijsvolatiliteit en het verschuiven van beschikbaarheid. De dagen van de prijzen voor rock-bottom smartphones kunnen binnenkort achter ons liggen. Zoals we in het verleden hebben gezien, gaan ze, zodra de prijzen stijgen, zelden terug.
Trump heeft in wezen de doos van Pandora geopend. Als een van ’s werelds sterkste en grootste economieën besluit om hoge tarieven op te leggen als de prijs van het zakendoen, zullen andere landen waarschijnlijk in natura reageren.
Zoals Trump het zegt, “De Verenigde Staten kunnen niet langer doorgaan met het beleid van eenzijdige economische overgave. We kunnen de tekorten van Canada, Mexico en zoveel andere landen niet betalen. We deden het. We kunnen het niet meer.”
