Zowel Apple als Google hebben de afgelopen maanden hun budget -smartphones aangekondigd. De handset van Apple arriveerde op 19 maart, terwijl Google zijn eigen aanbod precies een maand daarvoor presenteerde. De Pixel 9A -handset van Google is echter zeer recent in de uitverkoop, terwijl de iPhone 16e al een tijdje beschikbaar is. Het verschil in hun prijskaartjes is $ 100, en ze zijn eigenlijk heel verschillende smartphones. Sommigen van jullie proberen waarschijnlijk te beslissen welke ze moeten krijgen, ondanks het feit dat ze volledig verschillende besturingssystemen hebben. Nou, als dat het geval is, kunnen we misschien helpen. We zijn hier om zowel de voor- als nadelen van de iPhone 16E als Pixel 9A te bekijken om te proberen u te helpen beslissen.
Ik heb onlangs hoofdartikelen geschreven over beide smartphones. Beide hebben min of meer gericht op wat elk bedrijf heeft opgeofferd om deze twee apparaten tot leven te brengen. We hebben enkele van de grootste nadelen van elke smartphone overgenomen. Welnu, in dit artikel zullen we verschillende aspecten van elke telefoon bespreken en kijken welke het voordeel in welke categorie heeft. Dat zal u hopelijk helpen een aankoopbeslissing te nemen. Laten we er naartoe gaan.
Ontwerp
In alle eerlijkheid zullen geen van deze twee smartphones schoonheidswedstrijden winnen, maar hun ontwerpen kunnen sommigen van jullie aanspreken. Ze zijn echter heel anders. De iPhone 16e is een merkbaar kleiner apparaat, terwijl het ook dunner en lichter is. Dat is te verwachten omdat het een 6,1-inch display heeft in vergelijking met een 6,3-inch op de Pixel 9A. De iPhone 16e heeft in vergelijking aanzienlijk dunnere randen, hoewel beide uniforme bezels hebben. De telefoon van Apple bevat echter een inkeping bovenaan, die de onderdompeling van het gebruik wegneemt.
Beiden hebben een plat frame, terwijl hun voor- en achterkant ook plat is. De twee camera’s van de Pixel 9A aan de achterkant steken niet eens uit, alleen de rand om hen heen. De iPhone 16e heeft maar één camera, maar hij steekt een beetje uit. De Pixel 9A heeft een plastic rug, terwijl de iPhone 16e een glas terug bevat. Beide telefoons zijn vrij glad in de hand, terwijl de iPhone 16e gemakkelijker te gebruiken is met één hand, meestal vanwege de grootte.
Weergave
De Apple iPhone 16E bevat een 6,1-inch OLED-display met een resolutie van 2532 x 1170. De Pixel 9A heeft daarentegen een 6,3-inch POLD-display met een resolutie van 2424 x 1080. Beide displays zijn levendig en hebben goede kijkhoeken. Ze zijn ook meer dan scherp genoeg. De randen rond het Pixel 9A -paneel zijn groter, maar de iPhone 16e heeft die afleidende inkeping bovenaan.
Het display van de Pixel 9A heeft één voordeel ten opzichte van het paneel van de iPhone 16e, terwijl het paneel van de iPhone 16e ook één voordeel heeft. Het paneel van de Pixel 9A wordt wel helderder, merkbaar. Dit betekent veel voor u als u van plan bent om het apparaat veel buitenshuis te gebruiken, vooral onder direct zonlicht. Het wordt ook geleverd met een verversingssnelheid van 120Hz, terwijl het paneel van de iPhone 16e beperkt is tot 60Hz. Houd er rekening mee dat u de vernieuwingssnelheid van de Pixel 9A moet inschakelen, omdat deze uit de doos is ingesteld op 60Hz. De iPhone 16e wordt echter wel met een betere bescherming tegen weergave. Het omvat het keramische schildglas in vergelijking met de Gorilla Glass 3 op de Pixel 9A. De Gorilla Glass 3 is vatbaar voor microcellen, zoals we in het verleden hebben geleerd.
Prestatie
De iPhone 16e wordt gevoed door een nerfed variant van de Apple A18 -chip. Het is een chip van 3 nm, maar de GPU is nerfed vergeleken met de chip in de iPhone 16. De Pixel 9a daarentegen wordt gevoed door de Google Tensor G4, een 4 nm chip. Beide smartphones worden geleverd met 8 GB RAM en niet-expandabele opslag.
Als het gaat om prestaties, leveren ze allebei regelmatig, dagelijkse taken. Ze zijn allebei vrij soepel, hoewel we moeten zeggen dat het vernieuwingssnelheidsvoordeel van de Pixel 9A wel aantoont. Toch zijn beide erg pittig en Lag is niet echt een deel van de foto. De iPhone 16e heeft echter ongetwijfeld een krachtigere chip, en het zal het beter doen met gamen, ondanks dat het minder kernen heeft dan een volwaardige Apple A18-chip. Als u niet van plan bent om veeleisende games te spelen, zal beide telefoons u echter prima van dienst hebben vanuit een performance -standpunt.
Camera’s
Geen van deze telefoons heeft een baanbrekende cameraprestaties, zelfs niet dichtbij. Beide doen het goed, maar er zijn enkele dingen die je moet weten. De iPhone 16e bevat een enkele camera aan de achterkant, een 48-megapixel-eenheid (1/2.55-inch sensorgrootte). De Pixel 9A, aan de keerzijde, heeft twee achtercamera’s. Een 48-megapixel hoofdcamera (1/2,0-inch sensorgrootte) wordt ondersteund door een 13-megapixel ultrawide camera (1/3,1-inch sensorgrootte, 120 graden FOV).
De twee telefoons bieden merkbaar verschillende afbeeldingen. De Pixel 9a leunt meer naar contrasty shots, terwijl de kleuren ook een beetje meer uitgesproken zijn. Ze doen het goed, maar beheren uw verwachtingen. De Pixel 9A kan bij weinig licht een beetje beter doen, wat niet verwonderlijk is gezien het een meer capabele hoofdsensor heeft. Het ontbreken van een tweede camera op de iPhone 16e is een beetje teleurstellend, dat is zeker, omdat de Pixel 9A een meer veelzijdige cameratelefoon is.
Als het gaat om ingezoomde opnamen, zijn ze niet de beste. Digitaal gewas is tot op een bepaald punt bruikbaar, maar … het heeft limieten en de afbeeldingen verliezen gedetailleerd snel. Als het gaat om selfie -shooters, is geen van beide geweldig, maar de Pixel 9A biedt wel een breder gezichtsveld. Sommige camerafuncties ontbreken in beide telefoons, vergeleken met hun duurdere broers en zussen, maar dat is te verwachten gezien de prijskaartjes.
Audio
Beide smartphones hebben stereoluidsprekers. Geen van beiden bevat een audio-aansluiting, maar beide ondersteunen audio via de Type-C-poort, als je een dongle hebt. Bluetooth 5.3 maakt ook deel uit van beide smartphones. Met betrekking tot hoe hun luidsprekers klinken, wint de iPhone 16e wel. Het biedt Fuller Sound, de output van de Pixel 9A klinkt in zekere zin een beetje meer gecomprimeerd. Maar als je niet zo kieskeurig bent of geen luidspreker gebruikt om vaak naar muziek te luisteren, zul je goed zijn. De iPhone 16e klinkt ook beter als je die luidspreker gebruikt om te bellen, en het lijkt ook betere audio te hebben voor spraakoproepen, niet veel beter, maar toch.
Software & AI
We zouden de hele dag kunnen schrijven over de softwareaspecten van de twee telefoons. Het punt is dat ze compleet anders zijn. De iPhone 16e draait iOS, terwijl de Pixel 9A Android draait. Je moet weten wat je beter bij het algemene schema van dingen past en ervoor gaan. Hoewel Android nu op een betere plek lijkt te zijn. Het wordt steeds stabieler terwijl het vol zit met functies. Apple’s ‘leen’ een aantal functies van Android voor iOS 18, terwijl sommige bugs erin zijn geslaagd om in twee te kruipen. Android biedt veel meer aanpassing, terwijl iOS je beter van dienst zal zijn als je in het ecosysteem van Apple bent. Elk van hen heeft zijn voordelen, en het zijn in feite polaire tegenstellingen. De Pixel 9A krijgt 7 jaar updates, terwijl de iPhone 16e minimaal 5 jaar aan updates krijgt.
Als het gaat om AI, is het echter niet vergelijkbaar, de Pixel 9A wint gemakkelijk. Google is mijlen vooruit in AI vergeleken met Apple. Apple heeft enkele van zijn AI -beloften niet echt waargemaakt, althans nog niet. Je krijgt niet alleen alle grote Gemini -functies op de Pixel 9A, maar je krijgt ook alle afbeeldingen die AI -functies bewerken die Google biedt, bovenop al het andere. Het valt nog te bezien wat Apple zal doen in termen van AI die vooruit gaat, omdat de vergelijking kan veranderen. Zoals het nu nu uitziet, is Google echter de duidelijke winnaar in die categorie.
Batterijduur en opladen
Beide telefoons bieden een goede batterijduur. De Pixel 9A is groter en wordt wel met een grotere batterij, om nog maar te zwijgen van het feit dat Android -telefoons dat meestal doen. Beide telefoons zullen voor de meeste mensen gemakkelijk een volledige dag van gebruik doorlopen, alleen krachtige gebruikers hoeven op een bepaald moment naar een lader te reiken. Toch is de levensduur van de batterij helemaal niet slecht. Het is eigenlijk vrij vergelijkbaar, zelfs als u een verversingssnelheid van 120Hz op de Pixel 9A gebruikt, wat we deden. Uw kilometerstand kan variëren, hoewel de levensduur van de batterij natuurlijk enorm kan verschillen van de ene gebruiker tot de volgende. Verwacht niet dat beide telefoons een batterijmonster zijn, en het komt wel goed. Ze zijn allebei goed, maar lang niet de beste.
Wanneer het opladen betrokken is, zijn ze allebei vrij traag. De iPhone 16e duurt ongeveer een uur en 50 minuten om volledig op te laden. De Pixel 9A duurt iets meer dan anderhalf uur om volledig op te laden. Wanneer u overschakelt naar draadloos opladen, worden de dingen veel langzamer, omdat beide 7,5 W draadloos opladen ondersteunen. Onnodig te zeggen dat dat pijnlijk traag is. De iPhone 16e ondersteunt ook geen MagSafe, in tegenstelling tot zijn broers en zussen.
Conclusie
Zoals u kunt zien, zijn er veel verschillen tussen de twee apparaten. Elk van hen heeft zijn voordelen, maar beide bedrijven moesten de hoeken op veel plaatsen snijden om de vereiste prijskaartjes te bereiken. De Pixel 9A heeft ook het voordeel dat het ook een lager prijskaartje van $ 100 heeft. We kunnen natuurlijk niet zeker zeggen dat de ene beter is dan de andere, maar weeg hun voor- en nadelen en kijken welke je beter bij je past, terwijl je natuurlijk ook hun software/ecosystemen overweegt.
