Je weet wat ze zeggen over hoe mensen die in glazen huizen wonen nooit rotsen mogen gooien. Elon Musk heeft daarin een les of twee nodig. Na het bekritiseren van het ministerie van Financiën wegens het ontbreken van de “basiscontroles” om betalingen aan terroristische organisaties te stoppen, wordt het X -platform van Musk nu beschuldigd van het accepteren van betalingen van terroristische groeperingen.
Het accepteren van betalingen van terroristische groepen
Dit is volgens een recent rapport van het Tech Transparency Project, dat heeft aangetoond dat X betalingen van terroristische groeperingen accepteert die hen toegang geven tot premium -functies. Deze zouden hen in staat hebben gesteld om geld in te zamelen en hun propaganda te verspreiden die is gegenereerd met Grok, X’s AI Chatbot.
Het rapport noemt groepen, waaronder Houthi Rebels, Hezbollah en Hamas, evenals andere groepen uit Syrië, Koeweit en Iran. Sommige van deze groepen zijn er zelfs in geslaagd honderdduizenden volgers te vergaren. Ze verspreiden nu hun woord door hun bereik te stimuleren door betalingen aan X.
X zou kunnen beweren dat iedereen zich kan abonneren op zijn premium- en stimulerende functies. Momenteel kost X Premium $ 8 per maand. Premium+ gaat voor $ 40 per maand. Dit is een schijnsel voor deze groepen, gezien het bereik dat ze zouden krijgen. Abonnement op premium of premium+ stelt gebruikers in staat om langere tekst of video’s te delen, communities te maken en geschenken te accepteren.
Het gebeurde in het tijdperk van Twitter zonder musk
Dat gezegd hebbende, dit is niet de eerste keer dat zoiets is gebeurd. Toen X nog steeds Twitter was en voordat Musk het kocht, stond het platform in de VS-gesanctioneerde individuen en groepen om het te gebruiken-maar alleen met gratis accounts. Juridische experts zeggen dat dat is toegestaan volgens de Amerikaanse sanctiewetgeving. Maar nu X betaalde diensten biedt zoals Premium en Premium+, worden de dingen veel ingewikkelder.
Het rapport beweert ook dat er geen aanwijzingen zijn dat X een licentie heeft aangevraagd of ontvangen om zaken te doen met groepen die door de Amerikaanse overheid zijn bestraft. Dit is ook niet de eerste keer dat uit het technische transparantieproject is gebleken dat X terroristische accounts op zijn platform heeft toegestaan.
De eerste keer reageerde X snel en verwijderde vinkjes uit de in het rapport genoemde accounts. Dit nieuwe rapport suggereert echter dat de eerdere acties van X van korte duur waren. Wat dit nog alarmerend maakt, is het feit dat X niet kan ontkennen dat het niet van deze accounts weet.
Het bedrijf beweert “een robuuste en veilige aanpak” te hebben om gesanctioneerde groepen te blokkeren om toegang te krijgen tot betaalde functies. Sommige van deze accounts zijn ook ‘ID geverifieerd’, wat betekent dat X een aanvullende beoordeling heeft uitgevoerd om hun identiteit te bevestigen. Dat gezegd hebbende, X heeft nog steeds niet gereageerd op het laatste rapport, dus we zullen moeten afwachten hoe ze ermee omgaan.
