Stel je dit voor: uw organisatie heeft in januari haar jaarlijkse penetratietest voltooid en hoge cijfers behaald voor de naleving van de beveiliging. In februari heeft uw ontwikkelingsteam een routinematige software -update geïmplementeerd. Tegen april hadden aanvallers al een kwetsbaarheid gebruikt die in die update van februari werd geïntroduceerd, waardoor toegang werd gekregen tot klantgegevens weken voordat ze eindelijk werden gedetecteerd.
Deze situatie is niet theoretisch: het speelt herhaaldelijk af omdat organisaties zich realiseren dat point-in-time nalevingstests niet kunnen beschermen tegen kwetsbaarheden die na de beoordeling worden geïntroduceerd. Volgens Verizons 2025 Report Data Breach Investigation Report, steeg de exploitatie van kwetsbaarheden 34% op jaarbasis. Hoewel compliance -frameworks belangrijke beveiligingsrichtlijnen bieden, hebben bedrijven continue beveiligingsvalidatie nodig om nieuwe kwetsbaarheden te identificeren en te verhelpen voordat aanvallers ze kunnen exploiteren.
Dit is wat u moet weten over het testen van pen om aan de nalevingsnormen te voldoen – en waarom u continue penetratietests zou moeten aannemen, als uw doelen voor het testen van penetratie verder gaan dan minimale normen.
De huidige staat van pentests
Nalevingsgestuurde pentests
Als uw organisatie zoals velen is, kunt u penetratietests in de eerste plaats uitvoeren om te voldoen aan regelgevende kaders zoals PCI DSS, HIPAA, SOC 2 of ISO 27001. Maar als uw pentests zich richt op het eenvoudigweg controleren van compliance -boxen – in plaats van het ontwikkelen van uitgebreide beveiligingshouding – u creëert een gevaarlijk verbetering tussen beveiligingstheater en werkelijke bedreigingsbescherming.
Beperkingen
Nalevingsgerichte pentests hebben verschillende beperkingen die organisaties kwetsbaar maken.
- Beveiliging op oppervlakte-niveau: Compliance-gerichte penetratietests hebben typisch alleen betrekking op nalevingsrelevante kwetsbaarheden. Als uw organisatie zijn pen testen uitsluitend richt op het voldoen aan de nalevingsvereisten, krabt u alleen maar aan de oppervlakte – en mist de kans om kwetsbaarheden te identificeren die buiten het bereik van de regelgevingskaders vallen. Deze niet -gedetecteerde zwakke punten kunnen aanvallers een aanvalsvector in uw systemen geven, wat mogelijk leidt tot verwoestende datalekken en operationele verstoringen.
- Statische aard: Cyberaanvallers en het digitale landschap bewegen snel. Nalevingsnormen? Niet zo veel. Gedurende de maanden (of jaren) duurt het om wettelijke kaders in te halen om nieuwe bedreigingen in te halen-en de hiaten tussen nalevingsgerichte penetratietests-kwaadaardige acteurs ontwikkelen actief exploits voor opkomende kwetsbaarheden. Tegen de tijd dat deze zwakke punten op compliance -checklists verschijnen, hebben aanvallers mogelijk al talloze systemen in gevaar gebracht.
- Vals gevoel van veiligheid: Organisaties verwarren vaak de naleving van de beveiliging, geloven dat een passerende auditscore betekent dat ze voldoende beschermd zijn. Maar de realiteit is dat nalevingscertificeringen minimale normen vertegenwoordigen die geavanceerde aanvallers gemakkelijk kunnen omzeilen. Bedrijven met succesvolle audits kunnen hun hoede verlagen wanneer ze zouden moeten werken aan het versterken van hun verdediging buiten de basisvereisten.
Het belang van continue pentests
Het omarmen van continue beveiligingstests biedt organisaties tal van voordelen.
- Voorbij naleving: Proactieve en continue penetratietests kunnen kwetsbaarheden onthullen die geplande nalevingscontroles kunnen missen. Bekwame menselijke testers kunnen complexe beveiligingsfouten in bedrijfslogica, authenticatiesystemen en gegevensstromen ontdekken, terwijl geautomatiseerde scans eventuele wijzigingen in de gaten houden die kunnen plaatsvinden tijdens de ontwikkelingscyclus. Door regelmatige, uitgebreide testen te implementeren, kan uw organisatie aanvallers voor blijven in plaats van alleen voldoen aan auditors. Je zult veel meer doen dan het passeren van de volgende nalevingsreview – je zult een veerkrachtige beveiligingshouding ontwikkelen die in staat is om meer geavanceerde bedreigingen te verzachten.
- Continue verbetering: Beveiligingsbedreigingen veranderen voortdurend, waardoor organisaties gedwongen worden voortdurend testen in te stellen in plaats van point-in-time beoordelingen. En regelmatige penetratietests kunnen kwetsbaarheden blootleggen voordat aanvallers ze kunnen exploiteren. Pen testen als een service (PTAAS) helpt organisaties bijvoorbeeld om continue beveiligingsvalidatie te bereiken zonder overweldigende interne teams. Met PTAAS kan uw organisatie nieuwe bedreigingen op tijd detecteren en snel stappen ondernemen om ze te verhelpen. In plaats van te reageren op inbreuken nadat ze zich voordoen, kunt PaaS de aanvallers een stap voor blijven door real-world testen te gebruiken om uw veiligheid continu te versterken.
Belangrijke componenten van een strategie voor het testen van pen met beveiliging in gedachten
Om penetratietests te implementeren die echt helpen uw systemen te beschermen, concentreer u zich op deze belangrijke strategische componenten:
Regelmatig of continu testen
Om de kwetsbaarheden in realtime effectief aan te pakken, moet uw organisatie regelmatig penetratietests uitvoeren – inclusief na significante systeemwijzigingen en vóór grote implementaties. Uiteindelijk hangt uw ideale pentestfrequentie en diepte af van uw activa – hun complexiteit, kritiek op uw bedrijfsactiviteiten en externe blootstelling.
Als u bijvoorbeeld een online winkel heeft met kritieke klantgegevens en betalingsinformatie – en regelmatig wordt bijgewerkt met wijzigingen en plug -ins – wilt u misschien continu testen gebruiken. Aan de andere kant van het spectrum, kan de herfstcampagne-microsite van uw marketingafdeling slechts kwartaal- of jaarlijkse beoordelingen nodig hebben.
Integratie met andere beveiligingsmaatregelen
Wilt u de beveiligingseffectiviteit van uw organisatie maximaliseren? Combineer penetratietests met externe aanvalsoppervlakbeheer (EASM). Door uw digitale voetafdruk te identificeren en kritieke toepassingen te testen op basis van de nieuwste dreigingsgegevens, kan uw team prioriteit geven aan kwetsbaarheden met een hoog risico, terwijl er geen internetgerichte activa worden geconfronteerd met niet-gemonitoring, onbeschermd of niet-getest.
Aanpassing en door dreiging geleide penetratietests
Uw organisatie wordt geconfronteerd met unieke beveiligingsuitdagingen op basis van uw branche, technologiestapel en bedrijfsactiviteiten. Door de penetratietests aan te passen, kunt u zich concentreren op het specifieke dreigingsprofiel van uw bedrijf-het testen van de gebieden waar inbreuken het meest waarschijnlijk optreden op basis van de meest actieve dreigingsacteurs en die die de meeste schade zouden veroorzaken-in plaats van tijd en middelen te verspillen aan beoordelingen van cookie-cutter.
Uitdagingen overwinnen
Ondanks de duidelijke voordelen, worstelen veel organisaties met de implementatie -uitdagingen voor de implementatie van gemeenschappelijke penetratietests met betrekking tot middelen en cultuur.
Resource toewijzing
Resource -problemen – inclusief budgetbeperkingen en tekort aan gekwalificeerd beveiligingspersoneel – voorkomen dat veel organisaties adequate penetratietestprogramma’s implementeren. Maar PTAAS en gecombineerde ontdekkings- en testdiensten zoals OutPost24S Cyberflex Service lost deze uitdagingen op door toegang te bieden aan gecertificeerde testers via een voorspelbaar abonnementmodel, het elimineren van budgetpieken en de kosten voor het handhaven van gespecialiseerde interne expertise.
Culturele verschuiving
Om verder te gaan dan de nalevingsgestuurde beveiliging, moet het leiderschap van uw organisatie een culturele verschuiving verdedigen die prioriteit geeft aan continue testen en proactief risicobeheer. Wanneer beveiliging wordt ingebed in uw organisatiecultuur, transformeert pentests van een periodiek checklistitem in een lopend proces van het ontdekken en aanpakken van kwetsbaarheden voordat aanvallers ze kunnen exploiteren.
Actie ondernemen met geïntegreerde oplossingen
Voor het grootste beveiligingsniveau moet uw organisatie elke toepassing in uw omgeving kennen en elk grondig testen. En een gecombineerde oplossing zoals Cyberflex van OutPost24 kan helpen. Door EASM en PTAAS op een platformniveau te integreren, kunnen cybersecurity-experts alle internetgerichte applicaties identificeren, gedetailleerde categorisaties gebruiken om prioriteit te geven aan risico’s en bedrijfskritische toepassingen te testen met flexibele, door mensen geleide beoordelingen. Door over te schakelen naar proactieve penetratietests, kan uw organisatie aanvallen voorkomen voordat ze plaatsvinden – en voldoen aan de nalevingsvereisten.
Klaar om verder te gaan dan naleving en uw aanvraagbeveiliging te verhogen? Vraag vandaag nog uw cyberflex live demo aan.
