Volgend jaar verwachten we dat 2nm-chipsets de markt zullen overspoelen. Van bedrijven als Apple, Qualcomm, MediaTek en Samsung wordt verwacht dat ze apparaten uitbrengen die worden aangedreven door deze 2nm-chipsets. Nu zijn er enkele zorgen dat de upgrade naar 2nm zou kunnen resulteren in duurdere telefoons, maar misschien zijn deze zorgen buiten proporties opgeblazen. Volgens een recent rapport zal het door TSMC gebruikte 2 nm-proces naar verwachting slechts beperkte winst opleveren in termen van kracht en prestaties.
Het 2nm-proces van TSMC is mogelijk beperkter dan we denken
Dit blijkt uit een bericht op Weibo van iemand die zichzelf “Smart Chip Insider” noemt. Op dit moment gaan er geruchten dat TSMC klanten $30.000 in rekening zal brengen per wafer gebouwd op zijn 2nm-proces. De tipgever beweert echter dat deze cijfers buiten proportie zijn.
In plaats daarvan zou het TSMC 2nm-proces feitelijk beperkter kunnen zijn in termen van kracht, prestaties en gebiedsverbeteringen. Op papier zou 2nm een enorme sprong voorwaarts betekenen vergeleken met 3nm, maar de realiteit kan anders zijn.
Veel bedrijven die 2nm-chipsets willen adopteren lijken daar echter geen problemen mee te hebben. Het belangrijkste is dat er een onderscheid moet zijn tussen het 2nm-proces en het huidige 3nm N3P-proces van TSMC. Dat klinkt nogal twijfelachtig, maar niet geheel verrassend. Veel bedrijven doen dat immers al als het gaat om smartphonecameratechnologie.
Veel bedrijven vertellen graag hoeveel megapixels hun telefoons kunnen vastleggen. Maar de realiteit is dat de meesten van ons niet eens zoveel megapixels nodig hebben. Door uw onderwerp goed in beeld te brengen en goede verlichting te kiezen, krijgt u een veel betere foto, ongeacht de cameratechnologie.
Bovendien bekijken de meesten van ons tegenwoordig foto’s op onze telefoons. Kun je op een 6,8-inch scherm echt het verschil zien? Maar daarin schuilt het probleem. Cijfers zijn geweldig voor marketing, en een telefoon die op de markt wordt gebracht met een 200 MP-camera ziet er ineens aantrekkelijker uit en klinkt dan een telefoon met een 100 MP-camera.
Wat betekent dit voor bedrijven?
Als de beweringen van de tipgever waar zijn, zijn de werkelijke kosten van de 2 nm-wafels van TSMC misschien lager dan we denken. En dat is maar goed ook. We waren bang dat de overstap naar 2nm zou resulteren in duurdere telefoons, maar als de realiteit is dat deze chips niet zo duur zijn als we dachten, dan zullen de prijzen misschien hetzelfde blijven, of zal het geen enorme sprong zijn.
Hoe dan ook, we zullen moeten afwachten. Samsung zal naar verwachting volgend jaar de eerste zijn die zijn eigen 2nm-chipsets debuteert, dus dat zou een goede manier kunnen zijn om te peilen hoe de prijzen van andere vlaggenschepen voor 2026 zullen zijn.
