Deze keer vergelijken we apparaten van Google en Motorola. We zullen de specificaties van Google Pixel 9 Pro vs Motorola (2025) vergelijken. Toegegeven, de Google Pixel 9 Pro is hier het krachtigere apparaat. Het is de krachtigste telefoon die Google te bieden heeft, naast het XL-model, terwijl de Motorola Edge (2025) een mid-range aanbod is. De telefoon van Motorola is daardoor ook aanzienlijk betaalbaarder.
Motorola lanceerde echter geen goed vlaggenschip, althans niet in een normaal smartphone -formaat. De Motorola Razr Ultra 2025 is het opvouwbare vlaggenschip van het bedrijf. We zullen eerst de specificaties van beide smartphones vermelden, waarna we ze in een aantal categorieën zullen vergelijken. We zullen hun ontwerpen, displays, prestaties, batterijduur, camera’s en audio -uitgang vergelijken.
Specificaties
Google Pixel 9 Pro

Motorola Edge (2025)
Google Pixel 9 Pro | Motorola Edge (2025) | |
---|---|---|
Afmetingen | 152.8 x 72 x 8,5 mm | 164.3 x 75,8 x 9,2 mm |
Gewicht | 199 gram | 220 gram |
Weergave | 6.3-inch LTPO OLED | 6.82-inch LTPO AMOLED |
Vernieuw tarief | 1-120Hz (adaptief) | 1-120Hz (adaptief) |
Oplossing | 2856 x 1280 | 3168 x 1440 |
Chipset | Google Tensor G4 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 |
RAM | 16 GB (LPDDR5X) | 12 GB/16 GB (LPDDR5X) |
Opslag | 128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (UFS 3.1) | 256 GB/512GB/1 TB (UFS 4.0) |
Hoofdcamera | 50MP (f/1.7 diafragma, 1/1,31-inch sensorgrootte, 1.2UM pixelgrootte, dubbele pixel pdaf, ois) | 50MP (f/1.6 Apertuur, 1/1,43-inch sensorgrootte, 1,12um pixelgrootte, multi-directionele PDAF, OIS) |
Ultra-brede camera | 48MP (f/1.7 Apertuur, 1/2,55-inch sensorgrootte, 123-graden FOV, dubbele pixel PDAF) | 48MP (f/2.2 Apertuur, 1/2,0-inch sensorgrootte, 114-graden FOV, 0.8um pixelgrootte, PDAF) |
Telefoto -camera | Nvt | Nvt |
Periscope telelencamera | 48MP (f/2.8 Apertuur, 1/2,55-inch sensorgrootte, dubbele pixel PDAF, OIS, 5x optische zoom) | 64MP (f/2.6 Apertuur, 1/2,0-inch sensorgrootte, 0,7um pixelgrootte, PDAF, OIS, 3x optische zoom) |
Selfie camera | 42MP (f/2.2 Aperture, PDAF) | 32MP (f/2.4 Apertuur, 1/2,74-inch sensorgrootte, 0,8um pixelgrootte) |
Batterijgrootte | 4.700 mAh | 5.400 mah |
Laad- | 27W Wired, 21W Wireless (Pixel Stand), 12W Wireless (Qi), 5W Reverse Wired (oplader niet inbegrepen) | 100W Wired (80W in de VS), 50W draadloos, 10W omgekeerde draadloos |
Kleuren | Porselein, rozenkwarts, hazel, obsidiaan | Flowy Emerald, Silky Black, Silver (Glacial White) |
Google Pixel 9 Pro vs Motorola Edge (2025): ontwerp
Op het moment dat je je ogen op deze twee telefoons richt, zul je een heleboel verschillen opmerken. De twee bedrijven besloten om met volledig verschillende ontwerpen te gaan. De Google Pixel 9 Pro heeft een plat display, terwijl de Motorola -rand (2025) een gebogen heeft. Beide hebben een gecentreerd display -cameratop bovenaan, maar dat op de Pixel 9 Pro is groter. De Pixel 9 Pro heeft een meer uitgesproken hoekkromming.
Alle fysieke knoppen bevinden zich aan de rechterkant van beide telefoons. De positionering is echter anders. De Pixel 9 Pro heeft een power/lock -sleutel boven het volume op en neer knoppen. Het is andersom op de Motorola -rand (2025). Ook zijn de volume -rocker -knoppen gescheiden op de Motorola -rand (2025). De Pixel 9 Pro heeft overal een plat frame, terwijl dat niet het geval is met het apparaat van Motorola. Zowel de voorkant als de achterkant van de telefooncurve in het frame aan de zijkanten, waardoor het blootgestelde frame nogal dun en niet plat wordt.
De Pixel 9 Pro heeft glas aan de achterkant, terwijl de Motorola -rand eco -leer aka vegan leer omvat. Daarom is de telefoon van Motorola gripper, dat is zeker. De camera -eilanden die deze twee telefoons hebben, zijn compleet anders. De Pixel 9 Pro bevat een horizontale camerabalk bovenaan de achterplaat. Het heeft een pilvorm en er zijn drie camera’s aan de binnenkant opgenomen. De camerabalk van de Motorola-rand (2025) bevindt zich in de linkerbovenhoek. Het steekt meer uit dan de rest van de achterplaat en heeft een vierkante vorm. Het heeft echter hetzelfde materiaal als de rest van de achterplaat, dus het past mooi in. Er zijn drie camera’s daarin opgenomen.
De Google Pixel 9 Pro heeft een aanzienlijk kleiner display. Het is een compacte smartphone. Het is dus korter en smaller dan de Motorola -rand (2025). Het is ook iets dikker en 18 gram zwaarder dan wat Motorola te bieden heeft. Beide telefoons zijn IP68 gecertificeerd voor water- en stofweerstand, terwijl de Motorola-rand (2025) ook een IP69-rating en MIL-STD-810H-rating biedt. Het is een stoer koekje.
Google Pixel 9 Pro vs Motorola Edge (2025): display
Er is een 6,3-inch 2856 x 1280 LTPO OLED-display opgenomen op de Google Pixel 9 Pro. Het ondersteunt een adaptieve verversingssnelheid (1-120Hz) en HDR10+ wordt ondersteund. De piekhelderheid hier is 3000 neten. De verhouding scherm-tot-lichaam is ongeveer 87%, terwijl de weergavebestelling hier 20: 9 is. Het display is plat en wordt beschermd door de Gorilla Glass Victus 2 tegen Corning.

De Motorola-rand (2025) heeft daarentegen een 6,7-inch 2712 x 1220 P-OLED-display. Dat paneel is gebogen en ondersteunt HDR10+ -inhoud. Het kan maximaal 1 miljard kleuren projecteren en het heeft een adaptieve verversingssnelheid (1-120Hz). De scherm-tot-body-verhouding hier is ongeveer 92%, terwijl de weergave-beeldverhouding 20: 9 is. Corning’s Gorilla Glass 7i -bescherming is opgenomen bovenop dit paneel.
Beide displays zijn eigenlijk echt goed. Ze zijn allebei levendig, hebben geweldige kijkhoeken, en ze zijn meer dan scherp genoeg. De aanraakreactie is goed voor beiden. U moet echter beslissen of u de voorkeur geeft aan platte of gebogen panelen. Ook wordt het paneel van de Motorola Edge (2025) technischer helderder, maar het verschil is niet zo groot als de theoretische piek helderheid je zou laten geloven. Beide panelen zijn voldoende helder.
Google Pixel 9 Pro vs Motorola Edge (2025): prestaties
De Tensor G4 -processor van Google voedt de Pixel 9 Pro. Dat is een 4nm -chip, en het is gekoppeld aan 16 GB LPDDR5X RAM in deze telefoon. Google heeft hier ook gekozen voor UFS 3.1 Flash -opslag. De Motorola -rand (2025), aan de keerzijde, wordt gevoed door de MediaTek Dimensity 7400 Ultra -processor. Dat is ook een chip van 4nm, het mid-range aanbod van MediaTek. Die chip wordt ondersteund door 8 GB LPDDR4X RAM en UFS 2.2 Flash -opslag.
Dus niet alleen heeft de Pixel 9 Pro een krachtigere processor, het wordt ook geleverd met snellere RAM en opslag. De Motorola Edge (2025) biedt wel behoorlijke prestaties in dagelijkse taken, maar kan niet concurreren met de Pixel 9 Pro. De telefoons van Google zijn in feite gewoon snappier, eigenlijk. Dat geldt voor het openen van apps om tussen hen te springen, en algemene gebruiksscenario’s die u dagelijks tegenkomt.
Geen van deze twee telefoons is geweldig voor gaming, nou, als je van plan bent om grafisch veeleisende games te spelen. Als u van plan bent om low-end of mid-range titels te spelen, zullen beide smartphones u prima van dienst zijn. Ze kunnen in principe alles omgaan en zelfs grafisch veeleisende games uitvoeren, maar de ervaring is daar niet geweldig mee. Dus, houd dat in gedachten, dit zijn geen gamemelefoons.
Google Pixel 9 Pro vs Motorola Edge (2025): batterij
De handset van Google bevat een batterij van 4.700 mAh aan de binnenkant. De Motorola -rand (2025) daarentegen heeft een batterij van 5.200 mAh. Dat verschil is niet verwonderlijk gezien het feit dat de Motorola -rand (2025) een aanzienlijk groter display heeft. Dat gezegd hebbende, de Motorola Edge (2025) biedt een goede levensduur van de batterij, maar het is de Pixel 9 Pro niet. De telefoons van Google kunnen zelfs langer duren bij één lading, althans op basis van wat we hebben gezien.
Het verschil is ook vrij aanzienlijk. Het huidige-gen compacte vlaggenschip van Google heeft eigenlijk een geweldige levensduur van de batterij, vooral voor een compact apparaat. Dat gezegd hebbende, voor de meeste mensen zullen beide telefoons meer dan genoeg sap hebben om je naar het einde van de dag te brengen, dat is zeker. Als u een power-gebruiker bent, is de Pixel 9 Pro misschien een betere keuze op batterij.
De Google Pixel 9 Pro ondersteunt 27W Wired, 21W Wireless (Pixel Stand), 12W Wireless (QI) en 5W omgekeerde draadloos opladen. De Motorola -rand (2025) ondersteunt daarentegen 68W Wired en 15W draadloos opladen. De telefoon van Motorola laadt in vergelijking sneller op. Het duurt slechts ongeveer 55 minuten om volledig op te laden. De Pixel 9 Pro duurt ongeveer een uur en 25 minuten voor een volledige lading, via een draad. Geen van beide telefoons wordt trouwens geleverd met een oplader.
Google Pixel 9 Pro vs Motorola Edge (2025): camera’s
Beide telefoons hebben drie camera’s aan de achterkant, maar de setups zijn heel anders. De Google Pixel 9 Pro bevat een hoofdcamera van 50 megapixel (1/1.31-inch sensorgrootte), een ultrawide-eenheid van 48 megapixel (1/2.55-inch sensorgrootte, 123-graden FOV) en een 48-megapixel periscoop periscoop-telefersiecamera (1/2,5-inch sensorgrootte, 5x optische zoom).

De Motorola-rand (2025) daarentegen heeft een 50-megapixel hoofdnapper (1/1,56-inch sensorgrootte), een ultrawide camera van 50 megapixel (122 graden FOV) en een 10-megapixel telefotocamera (1/3,94-inch sensorgrootte, 3x optische zoom). Alle drie de camerasensoren op de Motorola -rand (2025) zijn in vergelijking inferieur.
Hoewel beeldverwerking dingen kan helpen wanneer zwakkere camerabehardware in twijfel staat, helpt dit Motorola niet veel in deze vergelijking. De Google Pixel 9 Pro is in feite de superieure camera -smartphone. Dat was te verwachten, omdat het in een hele andere categorie is. Het biedt foto’s die aantrekkelijker zijn in termen van kleuren, terwijl ze er meestal ook scherper uitzien. De witbalans is beter, terwijl het ook betere HDR -prestaties biedt.
De Pixel 9 Pro doet ook beter werk bij weinig licht, vooral met zijn hoofdcamera. De handset van Google heeft het voordeel dat het een goede periscoop -telefotocamera heeft, vergeleken met een gewone telefoto -schieter op de Motorola Edge (2025). Die camerasensor is ook aanzienlijk groter in vergelijking.
Audio
Beide telefoons omvatten stereoluidsprekers. Beide sets zijn redelijk goed. Ze zijn allebei meer dan luid genoeg, en de audiokwaliteit is prima. Dit zijn niet de beste sprekers die er in de buurt zijn, maar ze zijn goed genoeg.
U vindt geen van deze twee telefoons een audio -aansluiting op een van deze twee telefoons. U kunt echter hun Type-C-poorten gebruiken om uw bekabelde hoofdtelefoon aan te sluiten. Als alternatief wordt Bluetooth ondersteund door beide smartphones, voor draadloze connectiviteit.