Jonathan Kanter en zijn team wonnen natuurlijk twee antitrustproeven tegen Google, voor de DOJ, natuurlijk. Hij had nu meer te zeggen over de hele situatie, door te zeggen dat Google uiteenvallen het internet ten goede zou komen.
Kanter zei dat tegen de rand, tijdens een gesprek dat deel uitmaakte van de decodershow. U kunt een transcript van het hele gesprek lezen door hier te klikken, we zullen ons alleen concentreren op de belangrijkste afhaalrestaurants hier.
Google Break Up zou het internet ten goede komen, zegt de man die Google twee keer in de rechtbank heeft verslagen
Voordat we erin ingaan, laten we er rekening mee houden dat het team van Kanter vorig jaar een antitrustzaak tegen Google heeft gewonnen met betrekking tot de dominantie van de zoekopdracht. Google bevindt zich nu midden in een proefrit van drie weken in verband met die zaak. Bovendien wonnen Kanter en zijn team ook een advertentie -dominantie -zaak tegen Google.
Er is een reële kans dat de Amerikaanse overheid Google in de nabije toekomst zal breken. Dat kan het gevolg zijn van de huidige remedies. Google kan worden gedwongen om Chrome te verkopen als onderdeel van remedies na het verlies van de rechtbank. Een aantal geïnteresseerde partijen is al opgevoerd, waaronder Openai, Perplexity, Duckduckgo en Yahoo.
Het is vermeldenswaard dat Jonathan Kanter niet langer werkt voor het ministerie van Justitie. Tijdens het gesprek zei hij dat de antitrustzaak tegen Google jaren in de maak was. Als gevolg hiervan kwamen Kanter en zijn team erachter dat Google ‘een dominante positie heeft over de tools die verkopers gebruiken. Het bezit en heeft de dominante uitwisseling in het midden, en vervolgens koopt en verkoopt Google op zijn eigen uitwisseling. Bovendien richt het vervolgens de resultaten van die veilingen op, dus wint het meer en publicers krijgen minder geld als gevolg.’
Kanter gaf toe dat nieuwsuitgevers van cruciaal belang zijn voor de vrije informatiestroom, en dus democratie
Hij voegde eraan toe dat “nieuwsuitgevers van cruciaal belang zijn voor de vrije informatiestroom, die van vitaal belang is voor de democratie, en ik denk dat de industrie al jaren wordt aangevallen, deels omdat de inkomstenstromen niet in de laatste plaats zijn opgedroogd vanwege het gedrag van Google – naar mijn mening en in het zicht van de rechtbank hier.”
Kanter werd gevraagd om zijn mening, hoe zou hij Google breken. Zijn antwoord was interessant. Hij zei dat “in deze gevallen het ministerie van Justitie heeft gevraagd om Google te verkopen om zijn Chrome -browser te verkopen, die cruciaal was voor de bevinding in de zoekzaak. In de context van advertentietechnologie denk ik dat het nogmaals, het zou niet moeten kunnen bezitten van de koopzijde en de kant van de koopzijde en het omwisselen allemaal tegelijkertijd, en ik denk dat het allemaal tegelijkertijd zal zijn, of dat de gewoontekstmarkt zal zijn.”
Jonathan Kanter gaf toe dat het web mogelijk een AI -trainingsdatacenter wordt, ongeacht of er helaas antitrust -remedies zijn. Hij gaf ook toe dat Google een zeer belangrijk bedrijf zal blijven, zelfs na deze zaak, net als AT&T na het uiteenvallen.
Jonathan Kanter had een aantal echt interessante antwoorden tijdens de decoder. Je kunt het transcript van het gesprek bekijken of ernaar luisteren, het is aan jou.
