De toekomst is AI, en de grootste merken doen geweldig werk om ons dat te laten weten. AI staat op het punt een groot effect te hebben op verschillende markten en regio’s over de hele wereld, en het is voor iedereen een raadsel welke bedrijven het grootste effect op de wereld zullen hebben. In plaats van aan specifieke bedrijven te denken, moeten we echter nadenken over de locaties waar de bedrijven gevestigd zijn. Eén locatie die onder ieders radar zou moeten zijn, is de Amerikaanse staat Californië. Het is inderdaad mogelijk dat Californië de AI-hoofdstad van de wereld zou kunnen zijn.
Locatie locatie locatie! Het gaat erom waar je bent. We fixeren ons doorgaans op de bedrijven die ons AI-tools aanbieden. ChatGPT vergeleken met Gemini vergeleken met Claude vergeleken met Meta AI, enzovoort. Het is logisch om erover na te denken, omdat ze allemaal hun eigen smaak van AI met zich meebrengen. Als je echter uitzoomt en kijkt naar welke regio’s op de planeet meer en grotere AI-bedrijven hebben, zul je zien dat er plaatsen zijn die een voordeel hebben. Steden in Afrika hebben bijvoorbeeld niet zo veel controle over de AI-markt als de VS, omdat er op laatstgenoemde locatie meer AI-gerichte bedrijven zijn.
Als zodanig zullen op AI gerichte wetten in de VS een groter effect hebben op de mondiale AI-markt dan die in Afrika. Op dit moment zijn de grootste regio’s op de AI-markt de VS, Europa en China, terwijl meer regio’s willen stijgen in de gelederen.
En dan is er Californië; laten we het hebben over de bedrijven in de staat
Californië is een land van kansen en vormt een vruchtbare bodem voor miljoenen mensen om hun carrière te laten groeien. Dit is al jaren zo voor talloze industrieën, en het lijkt erop dat AI daar een van is. Met zoveel mensen, bedrijven en overheden die geïnteresseerd zijn in het vatten van AI bij de horens, is het moeilijk voor te stellen dat zo’n klein geografisch gebied (relatief gesproken) enige invloed heeft op de AI-markt, maar het is veel meer een zware slagman dan denken de meeste misschien.
Zoals eerder aangegeven is het belangrijk om niet alleen aan specifieke bedrijven te denken. Wat belangrijk is, is welke plaatsen de meeste aantallen van deze bedrijven hebben, en Californië zit tot de nok toe gevuld. De gouverneur van de staat, Gavin Newsom, verklaarde dat de meeste van de grootste AI-bedrijven ter wereld in Californië gevestigd zijn, en er is weinig reden om daaraan te twijfelen.
De staat is de thuisbasis van OpenAI, Google, Apple, Meta, xAI, Anthropic, Perplexity, MidJourney en Nvidia en nog veel meer. Dit zijn de grootste AI-betrokken bedrijven ter wereld. Er zijn talloze AI-bedrijven over de hele wereld, misschien zelfs honderden, maar deze bedrijven kunnen niet op tegen het enorme gewicht dat in de Golden State bestaat.
Om dit in perspectief te plaatsen zei Newsom dat 32 van de 50 grootste AI-bedrijven zich in Californië bevinden. Dat is 64% van de top 50 bedrijven.
Controle in Californië
Geeft dit Californië een almachtige macht over de AI-markt, alsof elk bedrijf een Infinity Stone is? Dat is op dit moment moeilijk te zeggen, maar we kunnen niet ontkennen dat de staat enige macht over de markt heeft. Onlangs was er een beetje drama waarbij de staat en de eerder genoemde gouverneur betrokken waren.
Newsom sprak zijn veto uit over een wetsvoorstel (SB 1047) dat strenge regels zou hebben ingevoerd voor de bedrijven die AI-tools in Californië produceren. Dit wetsvoorstel was gericht op grotere bedrijven, dus de hierboven genoemde bedrijven zouden in het vizier van dat wetsvoorstel hebben gestaan. Hij sprak zijn veto uit over het wetsvoorstel, maar benadrukte enkele gaten die het teisterden.
Eén wetsvoorstel, één stuk papier zou een enorm effect hebben gehad op de grootste AI-bedrijven ter wereld, en dat is niet iets dat over het hoofd mag worden gezien. Als de staatsregering besluit een wet op te leggen, zouden al deze bedrijven hierdoor worden getroffen. ChatGPT, DALL-E, MidJourney, Gemini, Claude, Perplexity, Apple Intelligence, Grok, Meta AI en andere producten zouden zwaar getroffen worden.
Laten we het vervolgens hebben over de banen
AI is in verschillende sectoren banen gaan veroveren, maar de technologie creëert ook banen. Er zijn vacatures voor AI-experts en we hebben over de hele wereld een grote vraag gezien. Volgens een nieuw rapport van Superside heeft Californië de titel van de staat “met de grootste passie voor AI.”
Uit het rapport blijkt dat er op het moment dat dit artikel wordt geschreven meer dan 3.600 vacatures zijn voor AI-banen in de staat. New York staat op een verre tweede plaats als het gaat om vacatures in het verleden, met iets meer dan 2.400 vacatures.
Met zoveel vacatures zou Californië de AI-hoofdstad van de wereld kunnen worden. Niet alleen zijn de grootste AI-bedrijven in die staat gevestigd, maar het zou ook de plek kunnen zijn waar je naartoe moet als je in AI wilt werken. Het feit dat de staat zo’n knooppunt is voor grote bedrijven, maakte het een spurt om de grootste plaats voor AI te zijn.
Kan dit een slechte zaak zijn?
Er is een oud gezegde dat zegt dat je al je eieren in één mand moet hebben. Welnu, een groot aantal van de grootste AI-bedrijven bevindt zich allemaal op één plek. Andere regio’s zoals Europa en China vechten om de VS te onttronen, gezien het grote aantal AI-bedrijven dat er zijn. Hier komt een beetje conflict om de hoek kijken.
Toezichthouders en andere overheidsinstanties hebben de delicate taak om AI-bedrijven beperkingen en regels op te leggen en hen tegelijkertijd voldoende ademruimte te geven om op de juiste manier te innoveren. Hoe meer vrijheid een regio heeft om te innoveren, hoe groter de kans dat er nieuwe AI-bedrijven in die regio ontstaan. Waarom zou iemand een bedrijf willen starten op locatie A als er meer beperkingen en wetten zijn vergeleken met locatie B? Mensen kunnen migreren naar de plaatsen met de minste beperkingen.
Dit maakt het alleen maar verleidelijker voor de Californische overheid om regelgeving minder prioriteit te geven in plaats van haar positie op de AI-markt te vergroten. Dit wil niet zeggen dat de staatsregering dat zal doen, maar de verleiding hangt altijd in de lucht.
Hoe zit het met te streng zijn?
Aan de andere kant: als Californië de ondeugd te veel aanscherpt, kan dit een negatief effect hebben op een groot deel van de AI-markt. Er bestaat een kans dat de innovatie wordt vertraagd. Zeker, AI heeft een aantal behoorlijk slechte gevolgen gehad voor de economie van de makers, maar de technologie staat ook klaar om iets goeds in deze wereld te brengen.
We hebben het niet alleen over het gebruik van ChatGPT om uw huiswerk voor u te maken. We hebben het over het helpen van medische hulpverleners om productiever te zijn, het bieden van educatieve hulpmiddelen aan kinderen in verarmde landen, het helpen van boeren om weersystemen beter te volgen, en nog veel meer.
De grote bedrijven in Californië bevinden zich in de beste positie om van AI de kracht te maken die de mensheid de toekomst in duwt waar we van hebben gedroomd. Die bedrijven hebben vangrails nodig (dat hebben ze ZEKER!), maar ze hebben ook ademruimte nodig om AI vooruit te helpen.
Het is net als met bedrijven
De positie van Californië is vergelijkbaar met die van grote bedrijven (het soort bedrijven dat antitrust-rechtszaken veroorzaakt). Ze hebben zoveel invloed op bepaalde bedrijfstakken dat, als zij iets veranderen, de industrie met hen mee moet veranderen.
Welnu, Californië zou zo’n invloed op AI kunnen hebben. De Californische overheid heeft veel invloed in handen, en één enkele beslissing kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de AI-markt. Dat is behoorlijk eng. Net zoals er geen monolithische bedrijven zouden moeten zijn die industrieën monopoliseren, zou het beter zijn als zoveel grote AI-bedrijven niet allemaal op één plek gevestigd zouden zijn.
Naarmate de tijd verstrijkt, zal Californië een leider zijn in het AI-landschap, en andere regio’s zullen eraan werken om hun achterstand in te halen. Laten we hopen dat dit niet tot ongewenste gevolgen leidt.
