Sinds AI in beeld kwam, klagen makers van inhoud, mediaconglomeraten en professionele auteurs erover dat AI-bedrijven hun auteursrechtelijk beschermde materialen gebruiken om hun AI-modellen te trainen. Daarover gesproken: u weet waarschijnlijk dat The New York Times OpenAI heeft aangeklaagd omdat het zijn AI-model zou hebben getraind met behulp van de artikelen uit de publicatie. Eerlijk gezegd zijn er talloze gevallen als zodanig, maar een recent geval betreft Snapchat. Een groep YouTubers die eerder meerdere bedrijven heeft aangeklaagd wegens het scrapen van hun video’s om AI-modellen te trainen, heeft nu om dezelfde reden een rechtszaak aangespannen tegen Snap.
De rechtszaak van YouTubers beschuldigt Snap ervan AI-modellen te trainen die een van de functies van Snapchat aandrijven
Het nieuws komt via TechCrunchwaarin wordt gemeld dat de YouTubers-groep in een nieuwe rechtszaak heeft beweerd dat Snap hun video’s heeft gebruikt om zijn model te trainen, dat de functie “Imagine Lens” aanstuurt. Voor degenen die het niet weten: met deze functie kunnen Snapchat-gebruikers afbeeldingen wijzigen met behulp van tekstprompts. Met name is de rechtszaak naar verluidt ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het centrale district van Californië.
Volgens de rechtszaak gebruikte Snap grootschalige video- en taaldatasets zoals HD-VILA-100M. De groep van YouTubers stelt dat deze datasets strikt beschikbaar zijn voor academisch of onderzoeksgebruik. In de rechtszaak voegden YouTubers er verder aan toe dat Snap de technische waarborgen, servicevoorwaarden en licentieregels van YouTube heeft omzeild. Voor degenen die het niet weten: al dit beleid beperkt de commerciële uitbuiting expliciet.
Dus, wat zoeken YouTubers met de Snap-rechtszaak, vraag je je misschien af, toch? Welnu, ze eisen wettelijke schadevergoeding en een permanent bevel om verdere vermeende schending van het auteursrecht te voorkomen. Zoals gemeld, de makers achter het populaire h3h3 YouTube-kanaal leidt deze rechtszaak. Daarnaast enkele kleinere makers van YouTube-kanalen MrShortGame Golf En Golfliefhebbers hebben zich ook aangesloten.
Dit is echter niet het eerste geval van inbreuk op het auteursrecht
Zoals eerder vermeld is dit niet de eerste zaak waarin YouTubers een rechtszaak hebben aangespannen tegen technologiebedrijven als Snap. Volgens gegevens van de non-profit Copyright Alliance zijn er naar verluidt zeventig rechtszaken wegens inbreuk op het auteursrecht aangespannen tegen AI-bedrijven. Het is vermeldenswaard dat dezelfde YouTubers om soortgelijke redenen rechtszaken hebben aangespannen tegen grote AI-giganten als NVIDIA en Meta. Gezien het feit dat rechtbanken in veel gevallen in het voordeel van technologiebedrijven hebben geoordeeld, zal het interessant zijn om de uitkomst van deze rechtszaak te zien.
