YouTube is ongetwijfeld het meest populaire videostreamingplatform wereldwijd. Het is voor de meeste gebruikers een go-to-videoplatform. Google werkt periodiek het regelgevingsbeleid van de PLAFORM bij om ervoor te zorgen dat authentieke en menselijke inhoud wordt geplaatst. Het heeft onlangs een nieuwe update uitgerold voor zijn inkomstenbeleid, dat door sommigen ten onrechte werd geïnterpreteerd. Om de situatie te verduidelijken, heeft YouTube nu zijn beleid beschreven om AI -inhoud te demonetiseren.
YouTube zegt dat ze altijd de originele inhoud hebben gepromoot
De nieuwe update van het beleid voor het genereren van inkomsten door YouTube ontving een enorme terugslag van de makers. Dit kwam vooral door het feit dat het was “ten onrechte geïnterpreteerd door sommigen“Om dingen te beschrijven, heeft YouTube officieel gereageerd op het beleid en zegt dat”YouTube heeft altijd van makers verplicht om ‘origineel’ en ‘authentieke’ inhoud te uploaden. “
Het zegt dat de nieuwe update van het beleid tot doel heeft om in massa geproduceerde en repetitieve inhoud beter te identificeren. De update weerspiegelt de definitie van ‘niet authentiek‘Inhoud vanuit het perspectief van vandaag.
De nieuwste beleidsupdate is gewoon weer een ‘minor’ -update per ambtenaar
De redactie van YouTube, Rene Ritchie, heeft een video geüpload over het nieuwe beleid om AI -inhoud te demonetiseren. Volgens hem zijn de wijzigingen die op 15 juli zijn aangebracht in het inkomstenbeleid van het inkomend inkomsten. Het oorspronkelijke beleid heeft de makers altijd verplicht om originele inhoud te maken en niet -originele inhoud te voorkomen.
Hij voegt eraan toe dat niet -authentieke inhoud, zoals uitgelegd in het beleid, altijd niet in aanmerking komt voor inkomsten en wordt beschouwd als spam. Dus, kort samengevat, alles wat hij wil zeggen is dat de update geen significante beperkingen toevoegt en dat het platform altijd streng is geweest tegen niet -originele inhoud.
YouTube heeft de officiële updatebeleidstekst nog niet vrijgegeven. En daarom weten we niet welk type inhoud onder ‘niet -originele’ inhoud valt. Het zegt echter dat de makers die AI gebruiken om de inhoud te ‘verbeteren’
