Voormalig CEO van Google, Eric Schmidt, werd onlangs geïnterviewd en tijdens dat interview sprak hij over de nieuwste zet van de DOJ om Google te dwingen Chrome te verkopen.
Zoals velen van jullie weten probeert het ministerie van Justitie (DOJ) Google te dwingen Chrome te verkopen. Het DOJ stelde deze stap voor aan rechter Amit Mehta, die rechter was in het antitrustproces dat Google verloor.
De voormalige CEO van Google sprak over de gedwongen verkoop van Chrome en noemde het een ‘verschrikkelijk idee’
De rechter zal in april volgend jaar beslissen hoe Google weer op het goede pad kan worden gebracht. Laten we, terwijl we daarop wachten, eens kijken wat Eric Schmidt te zeggen had tijdens zijn interview.
Hij zei dat de “oplossing van het DOJ niet werkt, consumenten schaadt en het gewoon een slecht idee is”. Eric Schmidt zei dat hij het hele idee “verschrikkelijk” vindt. Om zichzelf uit te leggen zei hij het volgende: “Om een geïntegreerd systeem in stukken te breken en te denken dat dat op de een of andere manier keuzes creëert, betekent niet dat je begrijpt hoe deze producten werken”.
Schmidt zei dat consumenten een geïntegreerde ervaring willen, iets wat ze met Chrome krijgen. Hij nam ook Apple als voorbeeld, tenminste, de App Store van Apple, want dat is ook een mooi voorbeeld van een geïntegreerde ervaring.
Schmidt zei dat het stimuleren van grote bedrijven om concurrerender te zijn de sleutel is
Hij suggereerde dat de overheid manieren zou moeten vinden om grote bedrijven concurrerender te maken, omdat dat volgens hem de problemen zou oplossen.
Hij voegde er ook het volgende aan toe: “Chrome is veruit de veiligste browser om te gebruiken, en dus als het op de een of andere manier wordt ontbundeld, zullen klanten het gewoon opnieuw bundelen”.
Eric Schmidt werd ook gevraagd naar de deal van Google met Apple, om Google Zoeken als standaard op Apple-producten te behouden. Schmidt zei dat hij “een klein beetje deel uitmaakte van die deal”, en dat het “ongelooflijk ingewikkeld” is.
Die deal “duurde een jaar om tot stand te komen” en was “redelijk onderhandeld”, aldus Schmidt. Hij voegde eraan toe dat de deal zinvol is, aangezien de stap van de regering dat niet is. Aan de ene kant heb je een bedrijf dat denkt de beste zoekkwaliteit te hebben, aan de andere kant een bedrijf dat denkt de beste producten te hebben. Het zijn natuurlijke concurrenten, dus deze deal is gunstig voor de consument.
“Het heeft geen zin om dit soort kunstmatige structuren te forceren bij het nastreven van een onnauwkeurig doel”
Hij voegde er ook aan toe dat het “geen zin heeft om dit soort kunstmatige structuren te forceren bij het nastreven van een onnauwkeurig doel”, verwijzend naar het verzoek van de regering.
Eric Schmidt vertelde in zijn interview ook iets over AI. Als je daar meer over wilt lezen, bekijk dan het hele artikel door hier te klikken.
