Volgens nieuwe rapporten, doorgegeven door TechCrunch, heeft het ministerie van Binnenlandse Veiligheid stilletjes geëist dat technologiebedrijven gebruikersinformatie delen over critici van de regering-Trump.
De Homeland Security gebruikte administratieve dagvaardingen om informatie te krijgen over Trump-critici
De bron beweert dat er de afgelopen maanden verschillende gevallen zijn opgedoken. Homeland Security zou hebben vertrouwd op het gebruik van administratieve dagvaardingen om identificeerbare informatie te verkrijgen over personen die anonieme Instagram-accounts beheren met berichten over ICE-immigratie-invallen in hun buurt.
Diezelfde dagvaardingen vereisen ook informatie over mensen die kritiek hebben geuit op Trump-functionarissen of hebben geprotesteerd tegen het overheidsbeleid.
Het is vermeldenswaard dat dit geen gerechtelijke dagvaardingen zijn die door een rechter zijn goedgekeurd. Die dagvaardingen hebben veel meer gewicht. Administratieve dagvaardingen worden uitgevaardigd door federale instanties en stellen onderzoekers in staat een schat aan informatie over personen bij technologie- en telefoonbedrijven op te zoeken. Dergelijke dagvaardingen vereisen geen toestemming of toezicht van een rechter.
Administratieve dagvaardingen zijn beperkt, maar bieden toch veel informatie
Administratieve dagvaardingen kunnen niet worden gebruikt om de inhoud van iemands e-mails, online zoekopdrachten of locatiegegevens te verkrijgen. Ze kunnen echter wel worden gebruikt om specifieke informatie over de gebruiker op te vragen.
Wat bedoelen we daarmee? Welnu, ze kunnen informatie krijgen over hoe laat een gebruiker inlogt, waar vandaan, met welke apparaten, en ook de e-mailadressen onthullen, samen met nog wat andere informatie.
Aangezien administratieve dagvaardingen niet door een rechter groen licht krijgen, is het aan bedrijven of zij de gegevens aan overheidsinstanties willen verstrekken of niet.
Eén zo’n voorbeeld werd benadrukt
TechCrunch heeft een dergelijk voorbeeld opgemerkt, dat aanvankelijk door Bloomberg werd gerapporteerd. In dat geval vroeg de Homeland Security de identiteit van een anoniem Instagram-account genaamd @montocowatch. Dat verslag zegt dat het doel is om middelen te delen om de rechten van immigranten en een eerlijk proces in Montgomery County in Pennsylvania te helpen beschermen.
De Homeland Security heeft de dagvaarding uiteindelijk ingetrokken zonder een verklaring te geven, nadat de American Civil Liberties Union, die de accounteigenaar vertegenwoordigt, zei dat er geen bewijs was van enig wangedrag.
Volgens Bloomberg waren er minstens vier andere dergelijke gevallen. Meta-woordvoerder Francis Brennan zei niet of Meta uiteindelijk informatie over het account aan Homeland Security heeft verstrekt.
Details over een andere administratieve dagvaarding zijn van Google
Een nieuwer rapport van The Washington Post, dat gisteren opdook, sprak over een andere administratieve dagvaarding, die werd gebruikt om informatie van Google te krijgen over een Amerikaanse gepensioneerde, nadat hij een serieuze e-mail had gestuurd naar de hoofdadvocaat van Homeland Security, Joseph Dernback. Het huis van de gepensioneerde werd achteraf bezocht door federale agenten. Woordvoerder van Google, Katelin Jabbari, vertelde TechCrunch dat het bedrijf zich verzet tegen ongepaste dagvaardingen, “zoals we in dit geval deden”, verwijzend naar de dagvaarding uit het artikel van The Washington Post.
