Zal hij, nietwaar? Dat is de vraag sinds de Amerikaanse president Donald Trump het idee naar voren bracht om staten te verbieden op eigen kracht AI te reguleren. Maar nu lijkt het erop dat dat werkelijkheid is geworden. Trump heeft een uitvoerend bevel ondertekend dat staten effectief verhindert hun eigen AI-regelgeving te creëren. Dit betekent dat alle AI-regelgeving onder de verantwoordelijkheid van de federale overheid valt.
Het uitvoerend bevel van Trump verbiedt op de staat gebaseerde AI-regulering
Degenen die vóór staatsgebaseerde AI-regulering zijn: maak je geen zorgen. Zoals het er nu uitziet, kan het bevel niet eenzijdig de AI-wetten van de staat terzijde schuiven. Het uitvoerend bevel van Trump geeft federale agentschappen echter opdracht om stappen te ondernemen om de AI-regelgeving van de staat te verminderen of te elimineren. Het ontmoedigt staten ook om wetten aan te nemen die de federale overheid zou kunnen aanvechten.
Dit lijkt veel op een voorstel voor een uitvoeringsbesluit dat we vorige maand tegenkwamen. Het suggereerde dat de federale overheid financiering voor andere programma’s zou kunnen inhouden voor staten die zich niet aan de regels houden. Destijds besloot de regering-Trump echter terug te komen op het uitvoeringsbesluit. We weten niet zeker wat er sindsdien is veranderd waardoor de federale regering toch doorging.
Op basis van dit uitvoerend bevel wordt verwacht dat minister van Handel Howard Lutnick in de komende negentig dagen een rapport zal uitbrengen. Dit rapport zal onthullen welke staatswetten mogelijk in strijd zijn met het bevel. Het zal ook bepalen welke staten mogelijk niet meer in aanmerking komen voor breedbandfinanciering op het platteland uit het Broadband Equity Access and Deployment (BEAD)-programma.
Wat betekent dit allemaal?
Wat dit uitvoeringsbesluit in feite betekent, is dat staten zich zullen moeten onderwerpen aan de federale overheid als het gaat om AI-regulering. Vooral als ze de financiering willen behouden voor bepaalde programma’s, zoals het programma dat we eerder noemden. Dit kan gevolgen hebben voor verschillende plannen die in uitvoering zijn. Tientallen procureurs-generaals uit verschillende Amerikaanse staten waarschuwen technologiebedrijven namelijk voor ‘waanvoorstellingen’ van AI.
Dit uitvoeringsbevel zou deze staten er echter van kunnen weerhouden er iets aan te doen. Tenminste, tenzij de federale regering het daarmee eens is en dat wil nastreven. Er is natuurlijk niets mis mee als de federale overheid wetten en regels uitvaardigt die voor alle Amerikaanse staten van toepassing zijn.
Maar sommigen hebben betoogd dat staten die hun eigen regelgeving vaststellen effectiever zijn en sneller ten uitvoer kunnen worden gelegd. Anderen beweren echter dat overregulering van AI ervoor zou kunnen zorgen dat de VS achterop raakt bij hun rivalen, zoals China.
