Voor veel Amerikaanse burgers zijn smartphones op dit specifieke moment een waardevol instrument geworden in de strijd tegen ICE, in de hoop dat het toezicht op hun acties ertoe zal leiden dat ICE-agenten hun gebruik van geweld zullen verminderen tijdens invallen om mensen vast te houden. In sommige gevallen hebben video-opnamen en wat bijna gezien zou kunnen worden als het in het openbaar verbaal beschamen van deze agenten ertoe geleid dat ze de plaats van de poging om iemand vast te houden verlieten. Bijna alsof ze weten dat het in de eerste plaats niet de bedoeling was dat ze het zouden doen.
Dit soort opnames, evenals afbeeldingen die betrekking hebben op hetzelfde onderwerp, gemaakt met smartphones die we elke dag bij ons dragen, worden overal op sociale media verspreid. Waardoor ze tegenwoordig steeds belangrijker worden. Het delen op sociale media hoeft geen verrassing te zijn. Het is een belangrijke vorm geworden van het verspreiden van nieuws over actuele gebeurtenissen. Situaties die anders weinig media-aandacht zouden krijgen van grote media en netwerken.
Buiten sociale media hebben apps zoals ICEBlock en soortgelijke aanbiedingen dit jaar hun weg gevonden naar app-platforms. Deze apps hebben voor burgers gediend als een manier om actieve locaties van ICE-agenten te delen. Alles in de hoop dat mensen die gebieden zouden kunnen vermijden. Zoals gebruikers van Waze doen wanneer ze informatie over snelheidscontroles crowdsourcen. Maar smartphones en sociale media, hoe nuttig ze ook zijn geweest voor de gemiddelde gebruiker, zijn tweesnijdend zwaard, ondanks deze problemen met ICE.
Hoewel zowel smartphones als sociale media nuttig zijn geweest voor burgers om te delen wat er gebeurt, zijn ze ook een methode geweest voor ICE en de regering-Trump om surveillance tegen de bevolking te gebruiken. Deze ongelukkige tweerichtingsstraat is en zal waarschijnlijk nooit een afgesloten of eenzijdig nuttig stukje technologie zijn. Dat wil zeggen dat mensen nu meer dan ooit voorzichtig moeten zijn met wat ze online zeggen of posten.
Of gedachten over politieke afwijkende meningen nu wel of niet iets zijn dat dagelijks in je opkomt of opduikt in gesprekken met vrienden, het is één ding om daarover na te denken en er persoonlijk of in persoonlijke chats over te praten met mensen die dicht bij je staan. Het is iets heel anders om die gedachten naar buiten toe met de wereld als geheel te delen.
Wees voorzichtig met wat u online deelt
Dit wil niet zeggen dat je niet over deze dingen moet praten of deze moet delen. Alleen dat het delen van deze huidige momenten meer contemplatie vereist. De lancering van een nieuwe app die realtime locaties van ICE-activiteit deelt om anderen te waarschuwen, een mening over ICE en wat ze doen, een video van buitensporig geweld tijdens een detentie. Dit alles moet met voorbedachtheid en tact gebeuren. Omdat ICE ook hun eigen tools heeft.
Zoals opgemerkt door Kyle Chayka in The New Yorker, wordt gezien dat ICE digitale hulpmiddelen gebruikt die door Palantir zijn gemaakt om informatie te verzamelen over de mensen die het heeft vastgehouden. Deze tools scannen sociale media-accounts, overheidsgegevens en biometrische gegevens van gedetineerden. Tegelijkertijd heeft de regering-Trump druk uitgeoefend op app-winkels zoals Google Play en de Apple App Store om apps te verwijderen die ICE en zijn doelstellingen tegenwerken. ICEBlock en soortgelijke aanbiedingen zijn allemaal verwijderd. Andere apps, zoals Eyes Up, gingen op 1 september van dit jaar live om opnames van buitensporig misbruik en ontvoeringen door ICE te archiveren, maar werden begin oktober stopgezet.
Tot nu toe zijn er geen wijdverbreide (laat staan bekende) gevallen geweest waarin mensen het doelwit waren vanwege wat ze posten over de huidige situatie met ICE-invallen en het gebruik ervan door de regering-Trump online. Dat betekent echter niet dat deze dingen niet zullen gebeuren. Hoe verder de tweede ambtstermijn van Trump komt, hoe meer er dingen gebeuren die mensen een paar jaar geleden waarschijnlijk niet zouden hebben geloofd.
