Rapport suggereert dat de iPhone de schuld is van het militaire chatlek van Trump

Samenvatting: Het klinkt als menselijke fout toen Trump’s nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz de hoofdredacteur Jeffrey Goldberg van de Atlantische Oceaan toevoegde aan een geheime signaal iPhone militaire chat. Een rapport van The Guardian suggereert echter dat het waarschijnlijk een mix was van menselijke en softwarefouten.

Weet je nog dat de Trump-administratie per ongeluk de hoofdredacteur van de Atlantische Oceaan Jeffrey Goldberg heeft toegevoegd aan een zogenaamd geheime iPhone-signaalgroepschat die militaire plannen voor een Houthi-staking besprak? De vraag is, wie was hier verantwoordelijk voor? Trump’s nationale veiligheidsadviseur, Mike Waltz, was degene die Goldberg heeft toegevoegd; Daarom is hij logischerwijs de schuld. Of is hij?

Niet zo eenvoudig

Het blijkt dat de situatie ingewikkelder is dan dat. Volgens een rapport van The Guardian gebruikte de iPhone wals, of meer specifiek, iOS, een deel van de schuld.

Waltz zou Brian Hughes, de woordvoerder van de National Security Council (NSC), toevoegen. De iPhone van Waltz gaf hem echter een voorgesteld bijgewerkt telefoonnummer waarvan hij aanvankelijk dacht dat het van Hughes was, dus accepteerde hij het nieuwe nummer en voegde het toe aan de groepskat. Maar, zoals we nu allemaal weten, waren het niet Hughes die werd toegevoegd, maar Goldberg.

Hoe het zich ontvouwde

Dus, waarom suggereerde de iPhone het nummer van Goldberg in plaats van Hughes? Volgens het rapport gaat de tijdlijn als volgt: in oktober vorig jaar stuurde Goldberg een e -mail naar de Trump -campagne waarin de gevoelens van Trump werden bekritiseerd tegenover mensen die in het leger dienden.

De e -mail werd vervolgens doorgestuurd naar Hughes, die op dat moment de woordvoerder van Trump was. Dat is waar Waltz de contactgegevens van Goldberg vandaan haalde, hoewel beide partijen elkaar nooit hebben gebeld. Om de een of andere reden dacht de iPhone echter dat het een contactnummer was met betrekking tot Hughes. Daarom suggereerde het in plaats daarvan het nummer van Goldberg.

Het klinkt als een plausibele verklaring. Waltz had echter nog steeds het nummer kunnen controleren voordat hij ermee instemt de contacten samen te voegen. Hoe dan ook, deze kleine snafu resulteerde in de signaal -app die een boost in populariteit en downloads zag. Trump lijkt voorbij de fout te zijn gegaan. Als er iets is, dient dit als een herinnering dat, ondanks het feit dat ze naar hen verwijzen als ‘smartphones’, het altijd goed is om te controleren in plaats van aan te nemen dat alles onberispelijk is.

Thijs Van der Does