‘OSOM wordt voor de rechter gedaagd door zijn voormalige Chief Privacy Officer. De rechtszaak beweert dat de oprichter en CEO van OSOM, Jason Keats, enorme sommen geld heeft uitgegeven om zijn extravagante levensstijl te financieren.
Is OSOM, geboren uit de as van Essential, ook op weg naar een financiële ramp?
Hoewel OSOM misschien geen bekende naam is, zou de Essential Phone zeker een belletje doen rinkelen. Het bedrijf achter deze minimalistische maar volledig functionele smartphone kon het niet overleven en ging in 2020 failliet.
De techwereld prees Essential Phone vanwege zijn design en langdurige softwareondersteuning. De real-world performance van het apparaat was echter niet optimaal en het verkocht slecht, waardoor Essential in 2020 de deuren moest sluiten.
Osom Jason Keats, oprichter van blockchain-smartphones, zou misbruik hebben gemaakt van bedrijfsgelden om een superluxe levensstijl te financieren.
•Osom werd opgericht in 2020 en bracht in 2019 de Osom V1-smartphone uit, gericht op Blockchain. https://t.co/RfJMZNPbSP foto.twitter.com/FBwcp2OrIV
— RAIHAN HAN (@raihanhan121) 31 augustus 2024
OSOM, waarvan het bedrijf beweert dat het staat voor “Out of Sight, Out of Mind,” werd opgericht door verschillende voormalige werknemers van Essential. Het bedrijf beloofde twee smartphones: Saga Phone en OV1. Deze smartphones zouden Android OS draaien. Beide kregen echter geen respectabele respons en faalden.
OSOM verkeert nu in financiële problemen en een voormalig werknemer beweert dat de CEO en oprichter van het bedrijf de schuldige is. Specifiek gesproken, de oprichter van OSOM en “Chief Hooligan”, Jason Keats, hield de vorige oprichter van Essential, Andy Rubin, weg, maar nam verschillende ex-werknemers van het bedrijf aan.
Waarom heeft OSOM Ex-CPO een rechtszaak aangespannen?
Mary Ross, voormalig Chief Privacy Officer van OSOM, heeft een rechtszaak aangespannen tegen het bedrijf. Ross, die het bedrijf in mei 2024 verliet volgens haar LinkedIn-profiel, zou de rechtbank hebben verzocht om de boeken en gegevens van OSOSM te onderzoeken.
De rechtszaak tegen OSOM is specifiek gericht op het aantonen van financieel wanbeheer door Jason Keats. Android-autoriteit heeft de gerechtelijke documenten bestudeerd en daaruit blijkt dat Ross beweert dat Keats misbruik heeft gemaakt van zijn positie binnen het bedrijf om geld te verduisteren.
In een rechtszaak beweert de voormalige Chief Privacy Officer van OSOM dat de CEO van de smartphone-startup bedrijfsgelden misbruikte om zijn racehobby en extravagante levensstijl te ondersteunen. Wat betekent dit voor de reputatie en toekomst van de startup? #JuridischNieuws #TechStartups #OSOM #Bedrijfsethiek foto.twitter.com/csBK22eZY7
— PUPUWEB Blog (@cheinyeanlim) 31 augustus 2024
In de rechtszaak wordt beweerd dat hij twee Lamborghini’s heeft gekocht, zijn racehobby heeft betaald, het salaris van zijn racepartner heeft betaald, meerdere eersteklas reistickets heeft gedeclareerd, zijn hypotheek heeft betaald en meer. Naast deze beschuldigingen beweert de rechtszaak ook dat OSOM op de rand van een financiële ineenstorting staat.
Ross heeft beweerd dat de middelen van het bedrijf uitgeput zijn en dat het bedrijf extra kapitaal moet ophalen om te overleven. Zoals verwacht heeft OSOM deze beschuldigingen weerlegd. Het bedrijf verzekert dat het alle beschuldigingen voor de rechter zal weerleggen.
