Stel je voor dat je een penetratietestrapport ontvangt dat je met meer vragen dan antwoorden achterlaat. Vragen als: “Zijn alle functionaliteiten van de webapp getest?” of ” Waren er beveiligingsproblemen die tijdens het testen konden worden vastgesteld?” blijven vaak onopgelost, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over de grondigheid van de beveiligingstests. Deze frustratie komt veel voor bij veel beveiligingsteams. Hoewel Pentest-rapporten cruciaal zijn, missen ze vaak de diepgang en details die nodig zijn om het succes van het project echt te beoordelen.
Zelfs met jarenlange ervaring in het werken met cyberbeveiligingsteams en het beheren van ethische hackprojecten, kwamen we vaak dezelfde problemen tegen. Of we nu samenwerken met externe pentestaanbieders of onze eigen projecten beheren als oprichters van Hackrate, we werden vaak geconfronteerd met moeilijkheden om ervoor te zorgen dat de tests zo uitgebreid waren als nodig was.
Dit besef inspireerde ons om HackGATE te creëren, een beheerde gateway-oplossing die is gebouwd om transparantie en controle te brengen in pentesting-projecten, zodat er geen vragen onbeantwoord blijven over de kwaliteit en grondigheid van de penetratietestprojecten. We wilden niet alleen onze eigen uitdagingen aanpakken, maar ook de cyberbeveiligingsindustrie een krachtig hulpmiddel bieden om de zichtbaarheid van hun ethische hackprojecten te vergroten.
Veel voorkomende uitdagingen bij penetratietesten
1. Gebrek aan zichtbaarheid en controle
Uit een recent onderzoek naar pentestprojecten is gebleken dat 60% van de beveiligingsprofessionals moeite heeft met het meten van het succes van hun pentests. Bovendien vertrouwt bijna tweederde (65%) van de respondenten uitsluitend op de informatie van de pentestleverancier. Dit wijst op een aanzienlijke kloof in het cyberbeveiligingslandschap: het ontbreken van een oplossing die inzicht biedt in pentesting-activiteiten. Zonder een dergelijke oplossing worstelen beveiligingsteams met beperkt inzicht in cruciale aspecten van het testproces, waaronder de algehele reikwijdte en duur van de tests, de specifieke technieken en aanvalsvectoren die worden gebruikt, en de gedetailleerde stappen die door ethische hackers worden genomen.
2. Afhankelijkheid van het definitieve pentestrapport
De meeste bedrijven die pentests uitbesteden, zijn afhankelijk van een eindrapport en hun vertrouwen in de pentestleverancier om het succes te beoordelen. Zonder concreet bewijs van de verschillende aspecten van de tests blijven beveiligingsteams achter met zorgen en blinde vlekken op het gebied van beveiliging, waarbij ze obstakels tegenkomen bij het begrijpen van hun beveiligingstestprojecten en bij het communiceren van de resultaten ervan aan het leiderschap en de belanghebbenden.
3. Coördinatie in pentesterteams op afstand
Het managen van een wereldwijd verspreid team, vooral wanneer er in verschillende tijdzones wordt gewerkt, draagt bij aan deze uitdagingen. Dit kan leiden tot vertragingen in de communicatie en coördinatie, wat resulteert in gemiste deadlines en onvolledige taken. Het is ook een uitdaging om ervoor te zorgen dat alle teamleden zich op verschillende locaties aan dezelfde normen houden. Inconsistente praktijken kunnen leiden tot hiaten in de dekking van pentests, waardoor kritieke kwetsbaarheden onontdekt blijven.
Hoe HackGATE deze uitdagingen aanpakt
1. Verbeterde zichtbaarheid en gedetailleerde inzichten
HackGATE biedt realtime inzicht in pentest-activiteiten. Het geeft bijvoorbeeld details over het beveiligingstestverkeer dat naar doelen wordt gestuurd, belicht gerichte testgebieden en schetst de methoden die door ethische hackers worden gebruikt. Deze transparantie zorgt ervoor dat u het beveiligingstestproces effectief kunt volgen.
2. Het opzetten van een kwaliteitskader voor ethisch hacken
Om de kwaliteit van het testproces te garanderen, is het van cruciaal belang om controles in te stellen op basis van geanalyseerde gegevens. Ethische hackers gebruiken richtlijnen en best practices, zoals de OWASP-richtlijnen, om een gestructureerde aanpak te bieden voor het identificeren van beveiligingsrisico’s. Hoewel het raamwerk van OWASP een grondige evaluatie van webapplicaties biedt, is het controleren van de beveiligingstests nog steeds noodzakelijk om te verifiëren dat pentesters de richtlijnen werkelijk volgen.
HackGATE garandeert de effectiviteit van penetratietests door basislijnen vast te stellen voor minimaal testverkeer, dat zowel handmatige als geautomatiseerde testactiviteiten omvat. Dit zorgt voor grondigheid en consistentie in de beoordelingen.
3. Geconsolideerde en gevisualiseerde gegevens
Penetratietests genereren grote hoeveelheden gegevens, die moeilijk te analyseren en te begrijpen zijn met traditionele Security Operation Center-oplossingen. Teams hebben een gecentraliseerd dashboard nodig dat de belangrijkste inzichten consolideert en de belangrijkste statistieken weergeeft, zodat alle belanghebbenden gemakkelijk de voortgang kunnen bijhouden en ethische hackactiviteiten kunnen volgen.
Het uniforme dashboard van HackGATE komt tegemoet aan deze behoefte door kritische inzichten in één weergave te consolideren. Het bevat functies voor projectbeheer, analyse en een gedetailleerd overzicht van pentesteractiviteiten. Hierdoor hebben alle belanghebbenden eenvoudig toegang tot de belangrijkste statistieken en kunnen ze deze begrijpen, zonder dat ze door ongelijksoortige bronnen hoeven te bladeren.
4. Betere coördinatie tussen gedistribueerde beveiligingsteams
Door een uniforme interface voor alle teamleden te bieden, zorgt HackGATE ervoor dat iedereen zich aan dezelfde normen houdt, waardoor inconsistenties in de pentestdekking worden verminderd. Het platform ondersteunt ook uitgebreide reikwijdtedekking door nauwkeurige en gedetailleerde rapportage mogelijk te maken, zodat alle beoogde bedrijfsmiddelen worden getest en gedocumenteerd.
HackGATE verbetert ook de verantwoording door automatisch gedetailleerde rapporten te genereren, die bewijs leveren van tests. Dit helpt niet alleen om teamleden verantwoordelijk te houden, maar vereenvoudigt ook het auditproces, waardoor naleving van de regelgeving wordt gegarandeerd met een duidelijk en toegankelijk audittraject.
HackGATE-aanpak
Om succesvolle penetratietestinitiatieven te garanderen, moeten beveiligingsteams bij penetratietests het ‘Vertrouw maar Verifieer’-principe hanteren. Dit betekent dat ze, in plaats van uitsluitend te vertrouwen op het rapport van hun pentestaanbieder, de kwaliteit en grondigheid van de tests moeten kunnen verifiëren. Maar hoe kunnen ze dit bereiken? De ‘Trust but Verify’-aanpak vereist nauwkeurige gegevens, effectieve monitoring en gedetailleerde rapportage. De meeste bedrijven hebben het nog steeds moeilijk vanwege het gebrek aan methodologie en tools.
Conclusie
Om ervoor te zorgen dat uw penetratietestprojecten alomvattend en conform zijn, kunt u overwegen om innovatieve monitoringtools zoals HackGATE in uw cyberbeveiligingsstrategie te integreren. Voor een diepgaander inzicht in hoe het aan uw specifieke behoeften kan voldoen, kunt u een consultatie plannen met onze technische experts. Geen verkooppraatje, alleen een gedetailleerd onderzoek naar hoe onze oplossing uw pentest-aanpak kan verbeteren.
Bezoek de HackGATE-website om aan de slag te gaan of om uw persoonlijk technisch advies te regelen.
