Of het nu gaat om CRM’s, projectbeheerhulpmiddelen, betalingsverwerkers of leadbeheerhulpmiddelen – uw personeelsbestand gebruikt SaaS -applicaties per pond. Organisaties vertrouwen vaak op traditionele CASB -oplossingen voor het beschermen tegen kwaadaardige toegang en data -exfiltratie, maar deze schieten tekort voor de bescherming tegen schaduw SaaS, gegevensschade en meer.
Een nieuw rapport, Inzicht in SaaS -beveiligingsrisico’s: waarom CASB -oplossingen niet dekken om ‘schaduw’ SaaS en SaaS -governance te dekkenhet benadrukken van de dringende beveiligingsuitdagingen waarmee ondernemingen worden geconfronteerd met behulp van SaaS -applicaties. Het onderzoek onderstreept de groeiende inefficiëntie van traditionele CASB-oplossingen en introduceert een revolutionaire browser-gebaseerde benadering van SaaS-veiligheid die zorgt voor volledige zichtbaarheid en realtime bescherming tegen bedreigingen.
Hieronder brengen we de belangrijkste hoogtepunten van het rapport. Lees hier het volledige rapport.
Waarom ondernemingen SaaS -beveiliging nodig hebben – de risico’s van SaaS
SaaS -applicaties zijn de ruggengraat van moderne ondernemingen geworden, maar beveiligingsteams worstelen om ze te beheren en te beschermen. Werknemers toegang tot en gebruiken zowel gesanctioneerde als niet-gesanctioneerde apps, elk met hun eigen soorten risico’s.
- Niet-gesanctioneerde apps – Werknemers uploaden vaak gegevensbestanden naar SaaS -applicaties, waardoor de gegevens worden blootgesteld aan een onbekende reikwijdte van kijkers. Dit is op zichzelf een schending van privacy. Bovendien worden productiviteit SaaS -apps vaak het doelwit van tegenstanders, omdat ze zich bewust zijn van de informatie Goldmine die hen wacht.
- Gesanctioneerde apps – tegenstanders proberen SaaS -apps voor de SaaS -app in gevaar te brengen door middel van hergebruik van wachtwoord, phishing en kwaadaardige browservertensies. Met die inloggegevens hebben ze toegang tot de apps en zich vervolgens over bedrijfsomgevingen verspreiden.
SaaS -risicobeperkingsmogelijkheden afbreken
Beveiligingsoplossingen die de bovengenoemde SaaS -risico’s beperken, moeten de volgende mogelijkheden bieden:
- Granulaire zichtbaarheid van de activiteiten van alle gebruikers binnen de applicatie.
- Het vermogen om af te leiden dat er een kwaadaardige activiteit kan plaatsvinden.
- Het beëindigen van kwaadaardige activiteit.
De beperkingen van CASB
Traditioneel werden CASB -oplossingen gebruikt om SaaS -apps te beveiligen. Deze oplossingen schieten echter tekort als het gaat om het dekken van zowel gesanctioneerde als niet -gesanctioneerde apps, op beheerde en onbeheerde apparaten.
CASB -oplossingen bestaan uit drie hoofdcomponenten: voorwaartse proxy, omgekeerde proxy en API -scanner. Hier zijn ze beperkt:
- Voorwaartse proxy – kan geen toegangscontrole bieden op onbeheerde apparaten
- Omgekeerde proxy – kan geen blootstelling aan gegevens op niet -gesanctioneerde apps voorkomen
- API -scanner – kan geen kwaadaardige activiteiten binnen gesanctioneerde apps voorkomen
Bovendien missen CASB-oplossingen realtime korrelige zichtbaarheid in app-activiteit en kunnen ze dat niet vertalen in actieve blokkering.
De browser als het ultieme beveiligingscontrolepunt
Een paradigmaverschuiving is vereist: SaaS -toepassingen rechtstreeks op browserniveau beveiligen. Toegang en activiteit in elke SaaS -toepassing, gesanctioneerd of niet, houdt meestal in dat een browser -sessie wordt opgezet. Als we de SaaS -risicoanalysemogelijkheden in de browser bouwen, zou het dus ook triviaal zijn voor de browser om gedetecteerde risico’s te behandelen als een trigger voor beschermende actie – het beëindigen van de sessie, het uitschakelen van bepaalde delen van de webpagina, het voorkomen van download upload, enzovoort.
Browser Security vs. CASB: The Showdown
| Browserbeveiliging | CASB | ||
| Niet -gesanctioneerde apps | Ontdekking van Shadow SaaS | Ja | Gedeeltelijk |
| Preventie van gegevens blootstelling | Ja | Gedeeltelijk | |
| Identiteitsblootstelling | Ja | Nee | |
| Gesanctioneerde apps | Kwaadaardige toegang | Ja | Gedeeltelijk |
| Gegevens blootstelling | Ja | Ja | |
| Gegevens -exfiltratie | Ja | Nee | |
| Gegevensschade | Ja | Nee |
Browserbeveiliging biedt de volgende voordelen:
- 100% zichtbaarheid – detecteert elke gebruikte SaaS -toepassing, inclusief Shadow IT.
- Granulaire handhaving -Past realtime beveiligingsbeleid toe op het punt van interactie van de gebruiker.
- Naadloze integratie – Werkt met identiteitsproviders (IDP’s) en bestaande beveiligingsarchitecturen zonder gebruikerservaring te verstoren.
- Ongeëvenaarde bescherming – Voorkomt ongeautoriseerde toegang, gegevenslekkage en missie van referenties op alle apparaten, zowel beheerd als niet beheerd.
Lees meer over SaaS -risicobeheer en browserbeveiligingsbescherming in de whitepaper
