Mark Zuckerberg, de CEO van Meta, staat bekend om zijn strategie om meta te transformeren in een winstgevend AI-gericht bedrijf. Hoewel een bedrijf zich moet concentreren op het genereren van winst, zou het niet ten koste van zijn consumenten moeten zijn. De beslissingen van de CEO, vooral gericht op de AI -chatbots, zijn niet erg ethisch gelijk geweest. En zijn visie op de mensheid is gevaarlijk.
Zuckerberg’s drang naar AI maakt zijn visie op de mensheid angstaanjagend
Hoewel het duidelijk is dat Mark Zuckerberg altijd heeft gedroomd van een wereld vol met AI, lijkt zijn visie op de mensheid niet op de goede weg te zijn en is veel erger dan je kunt bedenken. Hij stelt een wereld voor waar AI menselijke verbindingen zal vervangen. In een podcast betoogde hij dat mensen die niet genoeg vrienden missen uiteindelijk het ‘stigma’ van het bevrien van AI zullen overwinnen. Ik bedoel, ja, eenzaamheid is zeker een probleem. Maar het mag nooit worden behandeld met AI.
De oplossing van de CEO om menselijke interactie te vervangen door AI is zo slecht als het kan krijgen. De enige oplossing om niet genoeg vrienden te hebben, is om meer vrienden te maken. Mensen zijn sociale dieren en zijn altijd gebonden aan een samenleving die hen een identiteit, cultuur en omgeving geeft. Het is een gruwelijk idee om zelfs te denken aan het vervangen van een menselijke interactie door AI.
Jeff Horwitz, de man die eerder de nalatigheid van Meta in de ‘Facebook -bestanden’ heeft blootgelegd, onthult iets over zijn nieuwe rapport. In zijn laatste rapportage over Reuters onthult hij dat Meta naar verluidt zijn chatbot met kinderen heeft laten flirten. Interne documenten onthullen dat de chatbot het groene signaal kreeg voor “sensuele en romantische” uitwisselingen. Na het onderzoek van de media verwijderde het bedrijf deze absurde richtlijnen en beweerde dat ze ‘onjuist’ waren.
En de gevolgen zijn buiten kinderen. Een tragisch incident omvat een 76-jarige gepensioneerde die een interactie had met een flirterige meta AI gemodelleerd op de beïnvloeder Kendall Jenner. De gebruiker raakte ervan overtuigd dat de bot echt was. Het drong er bij hem op aan om ‘haar’ in New York City te bezoeken. Het leverde zelfs een nep -adres en beloofde intimiteit.
Terwijl hij op weg was naar het “nepadres” van de chatbot, stapte hij weg met de roltas. Hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, maar helaas kon hij niet overleven vanwege een gebrek aan zuurstof voor een lange tijd. Desondanks bagatelliseerde Meta zijn rol en stond hij erop dat de bot niet Jenner was. En het blijft chatbots toestaan om gebruikers te misleiden met levensechte foto’s en emotionele manipulatie.
Dit is niet waar het eindigt; Zuckerberg’s visie op de mensheid lijkt gevuld te zijn met hebzucht en geld. Hij heeft zijn werknemers vaak bekritiseerd omdat hij chatbots saai maakte. De roekeloosheid van Meta is alarmerend gezien zijn schaal. Het heeft miljarden gebruikers wereldwijd, en met deze visie kan het niet worden vertrouwd met zulke krachtige technologie.
