Gegevens over leeftijdsverificatie zijn mogelijk onveilig als u uw ID deelt met LinkedIn, omdat nieuwe rapporten beweren dat LinkedIn Persona gebruikt, de software die banden heeft met Peter Thiel, mede-maker van Palantir. Persona gebruikt ID-verificatiegegevens om te vergelijken met volglijstfoto’s van de overheid. De zorg is dat het uploaden van uw ID naar LinkedIn voor leeftijdsverificatie ertoe zal leiden dat die ID-informatie wordt gedeeld met Persona, die deze vervolgens kan delen met andere externe entiteiten.
Alleen al op basis van deze mogelijkheid is het misschien niet het beste idee om uw ID-gegevens te uploaden alleen maar om profielverificatie te krijgen. Als u dit wel doet, kan dit betekenen dat uw gegevens in de handen van verschillende organisaties terechtkomen waarvan u niet wilt dat ze bekend zijn. Dit komt enkele maanden na zorgen over het feit dat LinkedIn naar verluidt uw gegevens zou gebruiken om AI te trainen, hoewel dit een opt-out was en niet vereist.
LinkedIn ID-verificatiegegevens kunnen worden gedeeld met een wereldwijd netwerk van partners
Het uploaden van uw ID en gerelateerde informatie naar LinkedIn geeft niet alleen toegang tot die informatie aan LinkedIn. U draagt die gegevens ook over aan Persona. Het meest zorgwekkende deel is dat Persona die informatie mogelijk overdraagt aan zijn ‘wereldwijde netwerk van datapartners’. Dit kunnen zowel overheidsinstanties als wetshandhavingsinstanties zijn.
Wat meer is, is dat er blijkbaar een verbazingwekkende hoeveelheid gegevens wordt gedeeld met Persona. Volgens een rapport van Mashable and Inc. heeft een gebruiker met de naam Rogi over deze gewoonten op het gebied van het delen van informatie gepost op The Local Stack. Rogi doorliep het ID-verificatieproces van LinkedIn en verdiepte zich vervolgens in het beleid. Daarbij ontdekten ze alle gegevens die met Persona waren gedeeld, waaronder niet alleen de volledige naam en pasfoto, maar alles, van e-mailadres, telefoonnummer en fysiek adres tot de gebruikte browser en besturingssysteemversie. In het rapport staat ook dat de geolocatie van Rogi werd gedeeld.
Als je dit alles in overweging neemt, kun je het beste ook overwegen of het verhandelen van al deze informatie de moeite waard is wat je ervoor terugkrijgt. Dit is ook heel anders dan de recente controverse van Discord, die draait om leeftijdsverificatie, en niet noodzakelijkerwijs identiteitsverificatie. Hoewel sommigen geloven dat dit de reden is voor deze verificatiewijziging.
