In het tijdperk van kunstmatige intelligentie is informatie een zeer waardevolle bron voor ontwikkelaars en bedrijven. Gebruiksgegevens van duizenden (of miljoenen) mensen kunnen deel uitmaken van de dataset die wordt gebruikt om een bepaald AI -model te trainen. Microsoft is een prominente speler in de AI -sector, die nauw samenwerkt met Openai. Een rechtszaak heeft zich echter gericht op LinkedIn van Microsoft, die beweert dat niet -geautoriseerde gegevensverzameling voor AI -training.
Een rechtszaak beweert dat LinkedIn gegevens deelt met derden voor AI -training, inclusief DMS
Veel services hebben een optie waarvoor u kunt kiezen, waarbij u uw app -gebruiksgegevens met de ontwikkelaar deelt. Een bericht zal meestal zeggen dat uw gegevens privé zijn, niet gebruikt om u te identificeren en de app te verbeteren. Er verschijnt iets soortgelijks wanneer u bijvoorbeeld voor het eerst een Android -telefoon instelt, u een schakelaar biedt om de optie in of uit te schakelen.
Zoals gemeld door de BBC, beweert de nieuwste rechtszaak tegen LinkedIn echter dat de service stilletjes een optie heeft geïntroduceerd om gebruiksgegevens te delen zonder voorafgaande autorisatie. Met andere woorden, het bedrijf heeft mogelijk de nieuwe standaardinstelling geïmplementeerd zonder gebruikers te informeren. Volgens de rechtszaak zou LinkedIn privégegevens kunnen delen, inclusief directe berichten, met derden om AI -modellen te trainen.
Net als in andere services met vergelijkbare opties, kunt u zich afmelden. De rechtszaak beweert echter dat LinkedIn de nieuwe instelling heeft geïmplementeerd zonder gebruikers te informeren. Dit betekent dat veel mensen op dit moment mogelijk privé -informatie delen zonder het te realiseren. De indiening zegt dat het sociale platform voor professionals zijn FAQ -sectie heeft bijgewerkt, wat het bestaan van de nieuwe optie weerspiegelt. Er staat echter dat het uitschakelen van het geen effect zal hebben op de reeds gedeeld gegevens.
De eisers vragen een schadevergoeding van $ 1.000 voor elke getroffen gebruiker. Aan de andere kant beweert het LinkedIn -team dat het geen onregelmatigheden heeft begaan. Een woordvoerder van het bedrijf zei dat de aantijgingen “zijn valse claims zonder verdienste. “
