Interne documenten onthullen verborgen waarheden over het zoekalgoritme

In maart plaatste een geautomatiseerde bot genaamd yoshi-code-bot een aantal documenten vanuit het interne Content API Warehouse van Google. Die documenten werden vervolgens gedeeld met Rand Fishkin, de mede-oprichter van SparkToro, die nu een vrij gedetailleerd artikel heeft samengesteld over de bijna 2.500 pagina's die beschrijven hoe Google Search pagina's en websites op internet rangschikt.

Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom dit een groot probleem is en waarom je erom zou moeten geven. Deze bestanden laten ons zien wat voor Google belangrijk is bij het rangschikken van websites en webpagina's. Inclusief het vertellen van veel dingen waar Google nooit over praat. Deze documenten vertellen u in essentie hoe het internet wordt geïndexeerd. Search Engine Land gelooft dat dit een van de grootste verhalen in de geschiedenis van SEO en Google Search zal zijn.

Wat zit er in dit lek? Welnu, het vertelt ons dat deze informatie actueel is vanaf maart 2024. Het heeft ook 2.596 modules die worden weergegeven in de API-documentatie, met 14.014 attributen. De documentatie specificeert echter niet hoe een van de rangschikkingskenmerken wordt gewogen; ze bestaan. Het omvat ook degradaties die een site kan ontvangen, waaronder een link die niet overeenkomt met de doelsite, SERP-signalen die ontevredenheid van de gebruiker aangeven, productrecensies, locatie, exacte matchdomeinen en porno.

Deze documenten vertellen ons in wezen dat Google al jaren liegt

Veel dingen die Google aan SEO’s (zoekmachineoptimalisatie) vertelt, lijken volgens dit lek vals te zijn. Een andere SEO-expert, Mike King, publiceerde ook zijn bevindingen van de documenten en stelde dat “'Lied' hard is, maar het is het enige juiste woord dat je hier kunt gebruiken”. King vervolgde met de woorden: “Hoewel ik de publieke vertegenwoordigers van Google niet noodzakelijkerwijs de schuld geef van het beschermen van hun bedrijfseigen informatie, maak ik wel bezwaar tegen hun pogingen om mensen in de marketing-, technologie- en journalistieke wereld actief in diskrediet te brengen die reproduceerbare ontdekkingen hebben gedaan.”

Een van de belangrijkste manieren waarop Google tegen het publiek liegt, is door te zeggen dat het geen Chrome-gegevens gebruikt om pagina’s te rangschikken. In dit lek wordt Chrome echter specifiek genoemd in de secties over hoe websites verschijnen in Zoeken.

Google heeft nog geen woord over dit lek gezegd. Maar u kunt er zeker van zijn dat Google er alles aan zal doen om deze te verwijderen. Het zou mij niet verbazen als dit artikel binnen een paar dagen wordt verwijderd.

Thijs Van der Does