Heeft Alphabet, het moederbedrijf van Google, favorieten gespeeld als het gaat om inhoudsmateling? Gemaakt het om de ene administratie meer te matigen dan de andere? Dat is wat het Huis Judiciary Committee, geleid door de Republikeinse voorzitter Jim Jordan, wil achterhalen. De ambtenaren hebben alfabet onderworpen om de communicatie tussen het bedrijf en de BIDEN -administratie te bespreken met betrekking tot inhoudsmatige praktijken.
Alfabet’s content -moderatiepraktijken
De Trump -regering en andere Republikeinen beweren dat alfabet, samen met andere technische reuzen, conservatieve gezichtspunten heeft onderdrukt onder de pretentie van inhoudsmateling. Deze dagvaarding wil gesprekken over politiek gevoelige onderwerpen ontdekken, waaronder moderatiebeslissingen die zijn gekoppeld aan de administratie van voormalige president Joe Biden.
Mark Zuckerberg van Meta gaf vorig jaar toe aan het huispanel van Jordan dat de Biden -administratie het had onder druk gezet om inhoud te censureren, wat mogelijk het idee voedde dat alfabet en andere technologiebedrijven favorieten hebben gespeeld. Meta stemde later in om begin dit jaar in januari terug te bellen op zijn inhoudsmatigingspraktijken.
Het gebrek aan toelating van Alphabet ging echter niet goed bij Jordanië, die, in zijn brief aan het bedrijf, zei: “Alfabet heeft voor zover ons weten niet op dezelfde manier de pogingen van de Biden-Harris-administratie om de spraak te censureren niet bekendgemaakt. “
Google heeft de inhoudsmatige praktijken van de inhoud verdedigd. In een verklaring van Google -woordvoerder Jose Castaneda zei hij dat het bedrijf zal “Blijf de commissie laten zien hoe we ons beleid onafhankelijk afdwingen, geworteld in onze toewijding aan vrije meningsuiting. “
Het grotere beeld
Nu al dan niet alfabet en grote technologie favorieten hebben gespeeld, is één ding. Het grotere beeld hier is dat het de transparantie onderstreept als het gaat om moderatie in de politiek. Het vormt ook een precedent voor hoe regelgevers en toekomstige administraties technologiebedrijven verder willen reguleren, vooral als het gaat om politiek.
Desondanks lijken grote technologiebedrijven meer coöperatief te zijn bij de Trump -administratie. President Trump heeft agressief aangedrongen op tarieven voor geïmporteerde goederen uit landen zoals China. Veel technologiebedrijven, zoals Apple, zijn sterk afhankelijk van China. Dit is de reden waarom sommige van deze bedrijven bewegingen hebben gemaakt die proberen in de goede genaden van Trump te blijven. Dit omvat honderden miljarden dollars aan investeringen in het Amerikaanse bedrijf.
