Het uitvoerend bevel van Trump is klaar om AI-wetten op staatsniveau te blokkeren

We hebben gezien dat AI ten goede en ten kwade werd gebruikt. Omdat de technologie nog relatief nieuw is, heeft de wet de achterstand nog niet ingehaald. Maar in de VS zal AI-regulering lastig zijn. Dit komt omdat de Amerikaanse president Donald Trump overweegt een uitvoerend bevel te ondertekenen dat staten in wezen verbiedt hun eigen AI-wetten te implementeren.

Trump gaat een uitvoerend bevel ondertekenen dat AI-wetten op staatsniveau verbiedt

Als onderdeel van dit mogelijke uitvoerend bevel overweegt Trump een ‘AI Litigation Task Force’ te vormen, onder toezicht van de procureur-generaal. Het gaat hier echter niet zozeer om de regering-Trump die probeert het gebruik van AI te reguleren, maar meer om het achtervolgen van staten die hun eigen AI-wetten proberen te implementeren.

Wat zal er gebeuren als staten hun eigen regelgeving met betrekking tot AI proberen te implementeren? Welnu, de Task Force zal hen kunnen aanklagen wegens het belemmeren van de groei van de AI-industrie. Tijdens zijn optreden op het Amerikaans-Saoedische Investeringsforum zei Trump: “Je kunt niet door vijftig staten gaan. Je moet één goedkeuring krijgen. Vijftig is een ramp. Omdat je één ontwaakte staat hebt en alle wakkere staten moet doen. Je komt weer in de wakkere wereld terecht. We hebben geen wakkere staten meer in dit land. Het is vrijwel illegaal. Je zult een paar wakkere staten hebben.”

Behalve dat het mogelijk wordt aangeklaagd, lijkt het uitvoeringsbevel staten ook te bedreigen met verminderde financiering als ze zich niet hieraan houden. Dit betekent dat staten die het uitvoeringsbesluit schenden mogelijk niet meer in aanmerking komen voor programma’s als Broadband Equity Access and Deployment.

Niet de eerste rodeo van Trump

Dit is niet de eerste keer dat Trump heeft voorgesteld om staten te beletten AI op eigen kracht te reguleren. Dit maakte deel uit van zijn “grote, mooie wetsvoorstel” dat eerder dit jaar werd aangekondigd. Staten hebben wel enige mogelijkheden als zij het uitvoeringsbesluit juridisch willen aanvechten. Ze moeten echter eerst bewijzen dat dit bevel het constitutionele of statutaire gezag van de president te boven gaat, in strijd is met de Amerikaanse grondwet of in strijd is met bestaande wetten die al door het Congres zijn aangenomen.

Dat gezegd hebbende, is het niet verrassend dat Trump zou willen voorkomen dat staten op eigen kracht AI reguleren. Op dit moment is er een race om dominantie in de AI-ruimte gaande tussen de VS en China. Hoewel veel Chinese AI-modellen buiten het land niet beschikbaar zijn, hebben rapporten gesuggereerd dat sommige ervan net zo goed, zo niet beter, zijn dan Amerikaanse modellen.

Regulering kan een tweesnijdend zwaard zijn, omdat het de potentie heeft om innovatie en vooruitgang te onderdrukken. Gezien de gevaren van AI zijn sommige checks and balances echter ook geen slechte zaak.

Thijs Van der Does