Een rustige maar high-stakes strijd ontploodt zich tussen Apple en de Britse regering. In een recente ontwikkeling hebben nieuwe gerechtelijke documenten net wat licht geworpen op de ware reikwijdte van het conflict. Dit is niet alleen een eenvoudig meningsverschil over één beveiligingsfunctie. Blijkbaar blijft de Britse regering de gebruikersprivacy van de gebruikers onder druk zetten door een achterdeur te verlaten, met een directe impact op elke persoon die Apple’s iCloud -services gebruikt. Het meest verrassende is dat het iedereen zou beïnvloeden, ongeacht waar ze wonen.
Enige achtergrondinformatie over de juridische strijd
Het geschil begon toen het Britse thuiskantoor. Autoriteiten namen hun toevlucht tot de bevoegdheden die door de Investigatory Powers Act werden verleend om een geheim juridisch bevel aan Apple uit te geven. Als u niet op de hoogte bent, is de UK Investigatory Powers Act een wet die de “Snooper’s Charter” door critici wijd wordt genoemd. Het doel van de regering was om te winnen wat gewoonlijk wordt aangeduid als “achterdeur” toegang tot iCloud -gegevens. Ze beweren dat toegang van vitaal belang is voor wetshandhaving om ernstige misdaden te onderzoeken en bedreigingen van de nationale veiligheid tegen te gaan.
De positie van Apple is altijd duidelijk en onverzettelijk geweest: het zal nooit een “hoofdsleutel” of een achterdeur in zijn producten bouwen. Het bedrijf betoogt dat als je eenmaal een maas in de overheid hebt gemaakt, het slechts een kwestie van tijd is voordat kwaadwillende hackers en slechte acteurs wereldwijd het ontdekken en exploiteren. In een dramatische show van protest trok Apple zijn functie voor Advanced Data Protection (ADP). ADP Tech biedt een hoger niveau van end-to-end codering van alle gebruikers in het VK. Deze stap was de eerste publieke erkenning van het bestaan van de geheime orde.
Zoals een cybersecurity -expert die in de bronnen wordt aangehaald verklaart, is de vraag van een overheid naar een achterdeur niet alsof je om een reserve -sleutel naar één huis vraagt. Het is alsof je een slotenmaker vraagt om dezelfde sleutel te maken voor elk huis op straat. Hoewel het dingen voor een paar gemakkelijk kan maken, brengt het iedereen in gevaar in het proces.
Het verzoek van het VK om een Apple’s iCloud -achterdeur blijft actief, legaal archivering onthullen
Nu heeft een nieuwe juridische aanvraag van het UK’s Investigatory Powers Tribunal een grote plotwending toegevoegd aan het gesprek. Uit de documenten blijkt dat het verzoek van het VK veel breder was dan alleen de gegevens die door ADP werden beschermd. De overheid vroeg niet om een sleutel tot één specifieke set gegevens. Britse autoriteiten waren op zoek naar toegang tot een breed scala aan gebruikersinformatie. De lijst bevat standaard iCloud -services, wachtwoorden en persoonlijke berichten die in de cloud zijn opgeslagen.
De openbaring is ook direct in tegenspraak met een recente verklaring van een Amerikaanse functionaris die had beweerd dat het VK had ingestemd om zijn controversiële verzoek te laten vallen. Het feit dat het juridische archivering aantoont dat het mandaat nog steeds actief is, voegt een nieuwe laag van verwarring en een publieke tegenspraak tussen twee geallieerde regeringen toe.
En met een wereldwijd bereik, niet alleen VK
Wat dit probleem nog belangrijker maakt, is de wereldwijde impact ervan. Naar verluidt stelt het juridische indiening dat het verzoek van het VK niet beperkt is tot Britse burgers. Het is van toepassing op alle iCloud -gebruikers wereldwijd. Dit betekent dat een rechtsorde van één land in theorie de gegevensbeveiliging van miljoenen gebruikers in andere landen in gevaar zou kunnen brengen. Dus deze high-stakes strijd om gegevens en privacy lijkt gewoon te beginnen.
