Google bevindt zich midden in een proefperiode van 3 weken, die de stappen zou moeten uiteenzetten die het bedrijf moet nemen na de nederlaag in een Google Search Monopoly Case. Een van de remedies zou de verkoop van Chrome kunnen zijn.
Dat gezegd hebbende, zei Openai al dat het geïnteresseerd zou zijn om Chrome te kopen, als Google gedwongen wordt het te verkopen. Het is echter niet de enige geïnteresseerde partij, omdat wat extra nieuws gewoon opdook.
Zowel Perplexity als Duckduckgo zouden geïnteresseerd zijn in het verwerven van Chrome
Het lijkt erop dat zowel verwarrende als Duckduckgo ook geïnteresseerd zijn in het kopen van Chrome. De Chief Business Officer van Pertlexity (CBO), Dmitry Shevelenko, zei evenveel tijdens het bovengenoemde proces.
Tijdens zijn getuigenis werd hem gevraagd of een ander bedrijf, behalve Google, (een browser als grootschalige AS) chroom kon exploiteren zonder de kwaliteit in gevaar te brengen of nieuwe kosten te introduceren.
Hij zei: “Ik denk dat we het kunnen doen”, en met “wij” bedoelt hij perplexiteit natuurlijk. Later werd hij ronduit gevraagd of Perplexity geïnteresseerd zou zijn in het verwerven van Chrome, en hij zei: “Ja.”
Aan de andere kant werd ook de oprichter en Chief Executive Officer van Duckduckgo (CEO), Gabriel Weinberg, ook gedagvaard. Hij zei dat er geen “Silver Bullet Remedy” is voor het gedrag van Google, althans naar zijn mening.
De CEO van Duckduckgo zei dat Chrome meer dan $ 50 miljard waard zou kunnen zijn
Toen de CEO van Duckduckgo werd gevraagd of het bedrijf geïnteresseerd zou zijn in het kopen van Chrome, had hij geen eenvoudig antwoord. Hij zei dat hij wat “achterkant van de envelopberekening” heeft gedaan, en schat dat Chrome waarschijnlijk “meer dan $ 50 miljard waard zou zijn als het op de markt ging. En dat is gewoon weg, ver uit de prijsklasse van Duckduckgo.”
Dan werd hem gevraagd dat Duckduckgo geïnteresseerd zou zijn “als prijs geen object was?”, En hij zei “zeker.”
Geen van beiden had een eenvoudig antwoord op een oplossing voor het probleem van Google, maar beiden lijken te denken dat het een aanzienlijk probleem is.
Er is iets dat Dmitry Shevelenko zei dat ik bij me bleef. Hij zei het volgende: “Ze zijn uiteindelijk als de portal voor kennis (en) het internet voor ons allemaal, en de beperkingen die ze nu hebben, waar als u één Google -product gebruikt, u ze allemaal moet gebruiken. U moet standaard zijn voor Google.”
