Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal TikTok toestaan ​​zich te verdedigen tegen een verbod

ByteDance zou bij het Hooggerechtshof het baken van licht kunnen vinden dat het nodig had in het licht van een mogelijk Amerikaans verbod op TikTok. Het bedrijf heeft de afgelopen weken alle mogelijke rechtsmiddelen uitgeput om te proberen de zaken om te draaien. Onlangs had de CEO een ontmoeting met Donald Trump om de kwestie te bespreken. Een nieuwe ontwikkeling is dat het hoogste federale gerechtshof in de Verenigde Staten bereid is de aantijgingen van ByteDance te horen.

Tot nu toe zijn alle pogingen van ByteDance voor de rechtbank tevergeefs geweest. Amerikaanse rechters hebben geweigerd het wetsvoorstel als ongrondwettelijk te bestempelen en een noodpauze in te lassen bij de uitvoering ervan. Het DOJ heeft er bij de Amerikaanse wetgevers op aangedrongen om TikTok geen verdere mogelijkheden te geven om zijn activiteiten in het land voort te zetten. De Hoge Raad heeft er echter voor gekozen om ByteDance zichzelf te laten verdedigen.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof staat toe dat TikTok zijn zaak verdedigt

Het Hooggerechtshof handelt slechts één dag nadat het moederbedrijf van TikTok in beroep is gegaan, misschien vanwege de korte tijd die resteert vóór de deadline van het wetsvoorstel. De rechters stelden zelfs 10 januari 2025 vast als de datum waarop de argumenten van het bedrijf moesten worden gehoord. Als u het niet weet: de “anti-TikTok”-wet zal op 19 januari in de Verenigde Staten van kracht worden. ByteDance vereist dat het platform aan Noord-Amerikaanse eigenaren wordt verkocht als het in het land wil blijven opereren.

Zelfs nu er nog maar weinig tijd over is om de zaak te behandelen, heeft het Hooggerechtshof geen bevel uitgevaardigd dat de implementatie van de wet vertraagt. ByteDance had om een ​​noodpauze verzocht bij het Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit. De drie rechters in de zaak wezen het echter unaniem af. Het Hooggerechtshof zal dan vóór de deadline moeten bepalen of de wet doorgaat, deze vertraagt ​​of ongrondwettig verklaart.

Een van de belangrijkste argumenten van TikTok tegen de wet is een potentiële bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting. Het bedrijf beweert dat dit gevolgen zal hebben voor de ongeveer 170 miljoen gebruikers van het platform in de VS. Dit zou indruisen tegen de principes die zijn vastgelegd in het Eerste Amendement van de grondwet, zegt ByteDance.

Het bedrijf wil ook niet aan TikTok verkopen, omdat het andere ingenieurs te lang zou kosten om aan de code te wennen. Een andere reden is dat het zijn aanbevelingentechnologie, waaraan het zo hard heeft gewerkt om te ontwikkelen, niet wil prijsgeven.

Het verzoek om een ​​noodpauze bij de implementatie van de wet was mislukt

Nadat ByteDance er niet in was geslaagd de wet aan te vechten, probeerde het de implementatie ervan te onderbreken. Het bedrijf voerde aan dat er nog maar heel weinig tijd over is vóór de deadline. Hierdoor kan het Hooggerechtshof het laatste beroep van het bedrijf niet behandelen. Maar wellicht om deze reden versnellen de wetgevers het tempo van de zaak.

ByteDance zei ook dat een noodpauze relevant was vanwege de aanstaande regeringswisseling. Donald Trump zal op 20 januari, één dag na de invoering van de wet, het Witte Huis overnemen. De nieuwe verkozen president van de Verenigde Staten toonde zich bereid het Amerikaanse verbod op TikTok te omzeilen. Zijn ambtsaanvaarding na de invoering van de wet zou de zaken echter voor hem kunnen compliceren.

Thijs Van der Does