Samenvatting: Verschillende belangrijke nieuwspublicaties dringen er bij de Amerikaanse regering op aan AI -diefstal te stoppen. Ze willen bedrijven ervan weerhouden hun modellen te trainen op auteursrechtelijk beschermde gegevens. Ze voeren advertentiecampagnes online en in druk om dit te voorkomen dat dit gebeurt.
De strijd stopt nooit, toch? Bedrijven zijn in een constante strijd tegen AI -bedrijven met betrekking tot de informatie die ze schrapen om hun modellen te trainen. Meer dan een jaar later is de New York Times nog steeds verstrikt in een gevecht met Openai en Microsoft. Nou, het lijkt erop dat de strijd net iets meer verwarmd is geworden.
Verschillende grote publicaties nemen nu een standpunt in tegen AI -bedrijven en vertellen hen dat ze ‘AI -diefstal moeten stoppen’. Ze dringen er bij de Amerikaanse overheid op aan om een limiet te plaatsen op wat voor soort gegevens AI -bedrijven zoals Openai, Google, Meta en anderen kunnen gebruiken om hun modellen te trainen.
Grote publicaties dringen er bij de Amerikaanse regering op aan om AI -diefstal te stoppen
Deze hele push wordt geleid door bedrijven als The Washington Post, The Guardian, Vox Media (de moederbedrijf van de Verge), de New York Times en meer. We kennen de houding van de New York Times op AI -technologie al.
Ze lanceerden een advertentiecampagne genaamd “Support Responsible AI”, en deze wordt gerund door de News/Media Alliance Trade Association. De advertenties bestaan zowel online als in druk, dus u zult waarschijnlijk de advertenties op een gegeven moment zien.
Sommige advertenties tonen voornamelijk rode en witte graphics met tekst zoals “Stop AI Diefstal”, “AI steelt ook van u” en “Keep Watch on AI.” Elke advertentie wordt geleverd met een link die wijst op de officiële ondersteuningspagina.
Waarom de plotselinge haast?
Deze publicaties willen dat de Amerikaanse overheid AI -bedrijven ervan weerhoudt hun gegevens te trainen over auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dit is de belangrijkste reden waarom de New York Times Openai aanklaagt. AI -bedrijven willen dat de Amerikaanse overheid hen toestaat om hun gegevens over auteursrechtelijk beschermd materiaal te trainen. Dit betekent dat de bedrijven die de rechten op inhoud creëren en bezitten, machteloos zijn om te voorkomen dat bedrijven het stelen.
We hebben al gezien dat bedrijven als Lions Gate hun inhoud uitverkocht zijn en hun inhoud overhandigen aan catwalk AI. We moeten ook rekening houden met de letterlijke bootlading nieuwspublicaties die uitverkocht zijn aan Openai. Zelfs Vox Media, een van de bedrijven die deze advertentiecampagne voeren, was uitverkocht aan Openai.
Dit is nobel … maar niet echt
Veel grote bedrijven kunnen hun inhoud verdedigen met dure en langdurige bokswedstrijden in de rechtszaal. De meeste gemiddelde mensen zijn echter, zoals de kinderen zeggen, gekookt. De kleine filmmaker die hun spullen plaatst op YouTube of de Indie Pop-zanger is machteloos om bedrijven in biljoen dollar te stoppen.
We hebben gewacht op meer vertegenwoordiging van grotere merken om AI -bedrijven te helpen bestrijden, en deze advertentiecampagne lijkt precies dat te zijn. We kunnen echter niet zeggen of deze bedrijven echt om de staat van nieuwsmedia geven. Het richt zich niet op gegevens die worden gebruikt om AI te trainen; het richt zich op auteursrechtelijk beschermd gegevens worden gebruikt.
Het voelt niet alsof deze bedrijven opstaan voor de kleine man. Het voelt eerder alsof ze gewoon hun eigendom beschermen. Dat zou misschien iets zijn geweest om hen tot actie te stimuleren. Het is duidelijk dat we dat niet zeker kunnen zeggen, maar het is iets om in gedachten te houden.
