Toen Google voor het eerst de Pixel A-serie debuteerde in 2019 met de Pixel 3A en 3A XL, waren we allemaal extatisch. Waarom? Omdat Google je ongeveer 90% gaf van wat het vlaggenschip Pixel had, tegen een veel goedkopere prijs. In feite was het slechts $ 329 (en $ 379 voor de Pixel 3A XL). Nu zijn de dingen in zes jaar duidelijk veranderd en de prijzen moesten stijgen. Maar nu begint de Pixel 9A het “mid-range” gebied te verlaten en gaat het naar het segment “Mid-Premium”. En het lijkt er echt op dat Google zijn weg heeft verloren met dit model.
Met de Pixel 3A sneed Google nog steeds de hoeken om die lage prijs te bereiken, maar ze waren minder merkbaar dan op de Pixel 9A in 2025. Google gebruikte bijvoorbeeld een plastic frame in plaats van een aluminium, gebruikte Asahi Dragontail-glas in plaats van Gorilla Glass 5, en gebruikten een goedkopere snaper Snapdragon 670-processor, de display was ook iets groter, maar gebruikte een lagere-end geoleerde paneel.
Maar wat zoveel van ons recensenten zo extatisch maakte over deze telefoon, was het feit dat je dezelfde camera -ervaring kreeg als de Pixel 3, die een paar honderd dollar duurder was. Ook vergelijkbare batterijduur en alle andere pixel goodies. De prestaties ontbraken een beetje, maar de Snapdragon 600-serie processors waren zeer bekend als kampioen van de batterijduur. En dat was het geval met de Pixel 3A -serie.
Google bleef Bangers vrijgeven door de Pixel 5A
Ondanks de pandemie bracht Google nog steeds de Pixel 4A en 4A 5G uit, wat een beetje vreemd was, omdat ze allebei in principe dezelfde telefoon waren, minus het 5G -aspect. Maar de Pixel 4A was een ongelooflijke telefoon en een ongelooflijke waarde. Zo ongelooflijk, in feite, dat sommigen van ons hier bij Androidheadlines de Pixel 4A meer dan een jaar als onze dagelijkse driver gebruikten. Hoewel velen klaagden dat het een plastic telefoon was, wat prima was, omdat dat betekende dat het licht was. Vooral in vergelijking met de telefoons van vandaag.
Dit ging verder met de Pixel 5A, de laatste pixel met Snapdragon die ooit werd uitgebracht. Terwijl de Pixel 6-serie de Tensor-reis voor Google begon, en dat is waar dingen bergafwaarts begonnen te gaan voor de Pixel A-serie.
Google’s Pixel A-serie betekende vroeger dezelfde geweldige pixelervaring, tegen een lagere prijs
Toen de Pixel 3A uitkwam, en hoewel de Pixel 5A, betekende deze telefoons, betekende deze telefoons het aanbieden van dezelfde geweldige pixelervaring als hun vlaggenschepen, maar tegen een veel goedkoper prijs. Maar nu lijkt het meer te gaan over het onderscheiden van de A-serie genoeg van het basismodel, om mensen ertoe te brengen om $ 300 meer uit te geven aan een basismodelpixel. We zien een aantal zeer rare downgrades voor de Pixel 9A, en de enige echte reden hiervoor is om je in plaats daarvan te kopen om de Pixel 9 te kopen.
De Pixel 9A kreeg bijvoorbeeld een nieuwe primaire camera. Het is een 48-megapixel sensor die nu kleiner is dan de 64-megapixel sensor van de Pixel 8A. Natuurlijk doet Google nogal wat met hun camera -verwerking, en het wordt waarschijnlijk nog steeds een geweldige camera, maar een kleinere sensor is geen goed idee.
Vreemd genoeg koos Google ervoor om een grote 5.100 mAh -capaciteitsbatterij in de Pixel 9A in te zetten. Dat is de grootste batterij ooit in een pixel, die ons later dit jaar enthousiast is voor de Pixel 10 -serie.
Net als de iPhone is de line -up van Pixel in de loop der jaren opgeblazen
Momenteel heeft Google drie telefoons geprijsd tussen $ 799 en $ 1099. Dan is er de Pixel 9A voor $ 499 en de Pixel 9 Pro Fold op $ 1.799. Dat is nogal de line -up, en het hebben van een keuze is waar Android om draait. De verschillen tussen deze telefoons (exclusief de Pixel 9 Pro Fold) zijn echter vrij klein. Waardoor het moeilijker wordt om de ene boven het andere te kiezen.
Op dit moment is het waarschijnlijk een goed idee voor Google om het basismodel weg te dumpen, of het op zijn minst de A-serie te maken. Maak het een paar honderd dollar goedkoper, zeg $ 599. En dan de PRO -modellen beginnen bij $ 999 zoals ze momenteel doen. Omdat er de afgelopen jaren veel gelijkenis is geweest tussen de pixel A- en basismodellen. Dit was het geval met de Pixel 8 en Pixel 8a, en nu hetzelfde voor Pixel 9 en Pixel 9a.
Dit is vooral een probleem met de vele verkopen die Google uitvoert op zijn Pixel -smartphones. Tegen de tijd dat de Pixel A-serie uitkomt, kan hun basismodel voor ongeveer dezelfde prijs worden gekocht. En waarom zou je een pixel 9a kopen over een pixel 9, als de prijs hetzelfde is? Je zou niet.
Google moet de prijs voor Pixel A-serie verlagen
Als Google de Pixel A wil rondhangen, dan zou het de prijs echt moeten laten vallen, waardoor het terugbrengt naar ongeveer $ 399. Dat is een prijssegment dat niet veel concurrentie heeft en het ook tegelijkertijd van de basismodelpixel zou afstand nemen. Dit kan nu betekenen dat Google de Tensor -processor moet afsterken zoals Apple doet, dus er is één minder GPU- en/of CPU -kern. We hebben Google al iets soortgelijks gezien met de Pixel 9A, met behulp van de oudere modem versus de nieuwere die op de Pixel 9 -serie stond.
Google moet ook teruggaan naar het doen van een enkele camera. Want laten we eerlijk zijn, we gebruiken zelden de ultrawide. Geef ons een goede 50-megapixel sensor, misschien zelfs die van de vlaggenschippixel, en doe een sensoroogst voor 2x. Dat zou de prijs verlagen en ons nog steeds wat flexibiliteit op de camera geven.
Ik kan het niet helpen, maar denk dat als de Pixel 9A beschikbaar zou zijn voor $ 399 versus $ 499, het veel populairder zou zijn en niet zoveel haat zou krijgen als het momenteel is. Het is ook geprijsd in hetzelfde bereik als de Galaxy A56 en niets telefoont telefoon 3A. En vergelijkbaar met de iPhone 16e, wat slechts een absoluut verschrikkelijke waarde is. Maar dit is een manier waarop Google de A-serie weer de “waarde” pixel kan brengen, en het betekent eigenlijk iets.
