Zoals we weten was OpenAI het bedrijf dat de aandacht van het publiek richtte op generatieve AI en LLM’s (grote taalmodellen). Het was echter niet het eerste bedrijf dat LLM’s ontwikkelde, aangezien andere bedrijven een paar stappen voorliepen. Google is een voorbeeld, maar de medeoprichter onthulde iets over het bedrijf. Blijkbaar had Google LLM’s klaar voor OpenAI, maar was het te bang om ze vrij te geven.
Bedrijven als Google, Meta, Microsoft en anderen werkten al jaren aan geavanceerde AI voordat ChatGPT op de markt kwam. Twee maanden voordat ChatGPT werd gelanceerd, lanceerde Meta bijvoorbeeld BlenderBot in augustus 2022. Dit was een interessante en zeer ondermaatse chatbot vergeleken met ChatGPT. Dit AI-tijdperk was dus al in productie lang voordat het publiek überhaupt van een LLM had gehoord.
Google was te bang om zijn LLM te lanceren vóór OpenAI
Een van de drijvende krachten achter Google is en was medeoprichter Sergey Brin. Eerder deze week sprak hij op de All-AI Summit in LA, en hij sprak over AI, Google en het huwelijk van beide. Tijdens een interview kondigde hij aan dat hij terug was bij Google nadat hij in december 2019 was vertrokken. Hij heeft vrijwel elke dag bij het bedrijf aan AI-technologie gewerkt.
Hij onthulde echter ook dat Google de technologie had om zijn eigen LLM’s openbaar te maken vóór OpenAI. Hij merkte echter op dat het bedrijf te timide was om ze vrij te geven. We weten niet zeker in welke vorm Google ze zou hebben vrijgegeven. Het had net als Bard/Gemini een zelfstandige site kunnen uitbrengen.
Volgens Brin had Google de LLM zo’n beetje uitgevonden met zijn “Transformer”-paper in 2017. Stel je voor dat je kennis had van LLM’s in het jaar dat Android 7 werd gelanceerd, LG zijn LG V20 maakte en vlaggenschiptelefoons nog steeds 4 GB RAM hadden.
Slechts een paar jaar later had Google waarschijnlijk een soort generatieve AI-tool op de markt kunnen brengen en nog steeds jaren voor kunnen lopen op OpenAI. Maar zoals Brin het zei, was het bedrijf “te timide om de technologie te implementeren”. Het was uit angst om gênante fouten te maken.
Perfectionist
Ja, we kennen de ironie… want veel van Google’s AI-releases lijken geplaagd te worden door fouten. Maar vroeger was het bedrijf een perfectionist over zijn AI. Brin wilde dat Google de modellen openbaar zou maken, zodat mensen ze konden testen. In plaats daarvan hield het bedrijf de technologie “dicht bij de borst en verborgen totdat het perfect was.”
Dit is iets dat sterk contrasteert met het Google van vandaag. We horen verhalen over Google’s gehaaste en “fix it in post” mentaliteit voor AI releases. Toen ChatGPT op de markt kwam, luidde het bedrijf de alarmbellen en begon te werken aan zijn eigen AI tools. Het ding is dat het bedrijf tools overhaast op de markt bracht, en we hebben een aantal grote misstappen gezien. We kunnen de wankele Bard onthulling, het Glue on Pizza debacle, of de onjuiste historische huidtinten niet vergeten.
Het is moeilijk voor te stellen, maar Google hanteerde een voorzichtige en gecontroleerde aanpak van AI.
