Google reageert op DOJ’s ‘radicale interventionistische agenda’

Google heeft zojuist gereageerd op de “radicale interventionistische agenda” van het DOJ, naar aanleiding van het laatste verzoek van de regering. Het DOJ heeft feitelijk een bijgewerkt dossier ingediend waarin het rechter Mehta vroeg om Google te dwingen Chrome te verkopen.

Dit is het gevolg van de nederlaag van Google in de recente rechtszaak over het zoekmonopolie. Het laatste deel van de proef zal in april volgend jaar plaatsvinden. Daarna zal rechter Mehta beslissen welke stappen er moeten worden ondernomen om de balans te herstellen.

Google is verre van blij met het laatste verzoek van de DOJ. Voordat we op de reactie van Google ingaan, moeten we er rekening mee houden dat het DOJ in maart volgend jaar nog een nieuwe versie van zijn voorstellen zal indienen, vlak voor de laatste zitting van de rechtbank.

Google heeft besloten het voorstel van de DOJ te bekritiseren en noemt het een ‘radicaal interventionistische agenda’

Google reageerde via een blogpost van de president van Global Affairs van het bedrijf, Kent Walker. Hij heeft kritiek geuit op het laatste voorstel van de DOJ, omdat hij zei dat het een verreikend plan bevat dat de privacy van consumenten, de innovatie en het technologische leiderschap van Amerika in gevaar brengt.

“Om maar een voorbeeld te geven: het voorstel van DOJ zou ons letterlijk verplichten om niet één maar twee afzonderlijke keuzeschermen te installeren voordat je toegang krijgt tot Google Zoeken op een Pixel-telefoon die je hebt gekocht”, aldus Walker.

Kent Walker noemde de druk van het DOJ een “radicaal interventionistische agenda”. Houd er rekening mee dat de DOJ niet alleen de verkoop van Chrome voorstelt, maar ook dat Google geen exclusieve deals sluit zoals die met Apple om Google Search als de standaardzoekmachine voor de producten van Apple te behouden.

Ook de DOJ liet de deur open voor de verkoop van Android

De DOJ liet ook de deur open voor de verkoop van Android, hoewel het daar niet specifiek om vroeg. Het voorstel was in de eerste plaats gericht op de afstoting van Chrome.

In april volgend jaar ontmoeten de DOJ en Google elkaar opnieuw voor de rechtbank. Deze keer nemen ze deel aan een proefperiode van twee weken. Daarna zal Google worden bevolen bepaalde stappen te ondernemen om het monopolie te doorbreken. Het DOJ zei onlangs voorafgaand aan dit voorstel dat het uiteenvallen van Google een mogelijkheid is.

Thijs Van der Does