Zowel Google als Vivo hebben momenteel behoorlijk aantrekkelijke vlaggenschip-smartphones te bieden. Beiden zijn nog niet zo lang geleden gelanceerd. In dit artikel vergelijken we ze. Dit is een vergelijking tussen de Google Pixel 9 Pro XL en de Vivo X200 Pro. Deze twee telefoons zijn allebei grote apparaten, het zijn allebei vlaggenschiptelefoons, maar ze zijn tegelijkertijd ook heel verschillend.
De ontwerpbenadering is hier anders, en dat geldt ook voor de cameraprestaties, enzovoort. Er is hier veel om over te praten. We zullen eerst hun specificaties opsommen en vervolgens hun ontwerpen, beeldschermen, prestaties, batterijduur, camera’s en audio-uitvoer vergelijken. Dat gezegd hebbende, laten we aan de slag gaan.
Specificaties
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro respectievelijk
– Schermgrootte:
6,8-inch QHD+ OLED (plat, adaptief 120 Hz, HDR, 3.000 nits)
6,78-inch LTPO AMOLED-scherm (quad micro-curved, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 nits)
– Schermresolutie:
2992 x 1344
2800 x 1260
– SoC:
Google Tensor G4
MediaTek-dimensie 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Opslag:
128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (UFS 3.1)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Camera’s aan de achterzijde:
50 MP (groothoek, f/1.7 diafragma, 1,2um pixelgrootte, OIS, EIS), 48 MP (ultrabreed, f/1.7 diafragma, 123 graden gezichtsveld), 48 MP (periscooptelefoto, f/2.8 diafragma, OIS, EIS, 5x optisch zoom)
50 MP (breed, f/1.6, 1/1,28-inch sensor, 1,22um pixelgrootte, OIS), 50MP (ultrabreed, f/2.0 diafragma, 119 graden FoV, 1/2,76-inch sensorgrootte, 0,64um pixelgrootte) , 200 MP (periscooptelefoto, 1/1,4-inch sensorgrootte, f/2.7 diafragmalens, Pixelgrootte van 0,56um, 3,7x optische zoom, macro)
– Camera’s aan de voorkant:
42 MP (f/2.2 diafragma)
32 MP (f/2.0 diafragma, 20 mm lens, ultragroothoek)
– Batterij:
5.060 mAh
6.000 mAh
– Opladen:
37 W bedraad, 23 W draadloos (Pixel Stand), 12 W Qi draadloos, 5 W omgekeerd draadloos (geen oplader)
90 W bedraad, 30 W draadloos, omgekeerd bedraad (oplader meegeleverd)
– Afmetingen:
162,8 x 76,6 x 8,5 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm of 8,5 mm
– Gewicht:
221 gram
223/228 gram
– Connectiviteit:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Beveiliging:
Ultrasone vingerafdrukscanner en gezichtsscan op het display
In-display vingerafdrukscanner (ultrasoon)
– Besturingssysteem:
Androïde 14
Android 15 met Funtouch OS 15
– Prijs:
$ 1.099+
€ 1.065
– Kopen:
Pixel 9 Pro XL (Beste Koop, Google Store)
N.v.t
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro: ontwerp
Beide smartphones zijn gemaakt van metaal en glas. Ze gebruiken allebei aluminium voor hun frames, terwijl aan de achterkant glas zit. Het punt is dat de Vivo twee verschillende glazen achterplaten gebruikt, dus het gewicht verschilt een beetje tussen de Vivo X200 Pro-modellen. Laten we de zaken echter stap voor stap bekijken. Beide smartphones zijn rondom voorzien van platte frames. De frames van beide telefoons zijn voor het comfort een beetje afgerond naar de randen toe.
De Pixel 9 Pro XL heeft een plat display en een platte achterplaat. De Vivo X200 Pro heeft een micro quad-curved display en achterplaat. Dat betekent alleen dat de glaspanelen naar alle kanten licht afgerond zijn en dat het scherm zelf niet gebogen is. Je ziet een gecentreerd cameragat aan de bovenkant van beide schermen. Die op de Pixel 9 Pro XL zijn echter groter en zitten in vergelijking iets lager.
De randen rond beide beeldschermen zijn dun, maar de randen van de Vivo X200 Pro zijn dunner. Die randen zijn uniform op beide telefoons. De fysieke knoppen bevinden zich aan de rechterkant van beide telefoons en hebben allebei de standaardopstelling. De positionering is echter anders. Op de Pixel 9 Pro XL bevindt de aan/uit-/vergrendelknop zich boven de toetsen voor volume omhoog en omlaag. Bij de Vivo X200 Pro is het andersom.
Opvallend zijn de camera-eilanden aan de achterkant. Die op de Pixel 9 Pro XL is horizontaal en pilvormig. Deze bevindt zich bovenaan de achterplaat van de telefoon. De Vivo X200 Pro heeft echter een rond camera-eiland en is behoorlijk groot. Beide telefoons hebben drie camera’s in hun camera-eilanden, en beide modules steken behoorlijk aan de achterkant uit. Beide telefoons zijn ook behoorlijk glad en hebben een IP68-certificering voor water- en stofbestendigheid. De Vivo X200 Pro biedt ook een IP69-certificering.
De twee telefoons lijken qua afmetingen erg op elkaar, en hetzelfde geldt voor het gewicht. De verschillen zijn verwaarloosbaar. Hun schermformaten zijn ook bijna even groot en hebben dezelfde beeldverhouding.
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro: Scherm
De Google Pixel 9 Pro XL heeft een 6,8-inch LTPO OLED-display. Dat paneel is plat en biedt een adaptieve verversingssnelheid. De vernieuwingsfrequentie gaat van 1 tot 120 Hz en HDR10+ inhoud wordt hier ondersteund. De piekhelderheid van dit paneel bedraagt 3.000 nits. De scherm-tot-lichaamverhouding bedraagt ongeveer 88%, terwijl de beeldverhouding van het scherm 20:9 is. De resolutie die dit scherm biedt is 2992 x 1344, terwijl Gorilla Glass Victus 2 het paneel beschermt.
De Vivo X200 Pro heeft daarentegen een 6,78-inch LTPO AMOLED-display. De verversingssnelheid gaat hier ook van 1 tot 120 Hz en HDR10+ inhoud wordt ondersteund. Ook Dolby Vision-ondersteuning is aanwezig en de piekhelderheid van het paneel loopt op tot 4.500 nits. De scherm-tot-lichaamverhouding bedraagt ongeveer 90%, terwijl de beeldverhouding van het scherm 20:9 is. De resolutie is hier 2800 x 1260, terwijl het Armor Glass dit paneel beschermt.
Beide displays zijn eigenlijk uitstekend. Ze zijn levendig, hebben geweldige kijkhoeken en de zwarttinten zijn zo diep als je zou verwachten. De aanraakrespons is ook erg goed, net als de schermbescherming. Ja, de Vivo X200 Pro kan indien nodig wat helderder worden, dus dat is een van de voordelen. Verder bevinden ze zich in principe op hetzelfde speelveld, je kunt hier echt niet fout gaan. Beide displays zijn uitstekend.
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro: prestaties
De Google Tensor G4 SoC voedt de Google Pixel 9 Pro XL. Dat is een 4 nm-processor van het bedrijf, en deze wordt gecombineerd met 16 GB LPDDR5X RAM; en UFS 3.1-flashopslag. De Vivo X200 Pro wordt daarentegen aangedreven door de MediaTek Dimensity 9400-processor. Dat is de nieuwe 3nm-chip van MediaTek, gecombineerd met maximaal 16 GB LPDDR5X RAM en UFS 4.0-flashopslag. De opslag is op geen van beide telefoons uitbreidbaar.
De Vivo X200 Pro is technisch gezien een krachtigere telefoon. Het heeft niet alleen een krachtigere chip, maar ook een snellere opslag. Het voelt tijdens het gebruik wat vlotter aan, maar beide smartphones zijn erg snel en ook erg vloeiend. De animaties zijn op beide geweldig, en ondanks het feit dat de Pixel 9 Pro XL technisch gezien inferieure prestatiegerelateerde hardware heeft, presteert hij geweldig. Die chip is goed geoptimaliseerd voor het toestel.
Ze zijn erg vloeiend in de dagelijkse taken, zelfs als het gaat om intensievere multitasking. Gamen is voor beide smartphones ook geen probleem, maar als je de meest veeleisende games in de Play Store wilt spelen, is de Vivo X200 Pro waarschijnlijk de betere keuze. Het kan dergelijke titels aan met hogere grafische instellingen, ook al kun je elk spel met beide telefoons spelen. Ze beheersen allebei de hitte ook heel goed, eigenlijk.
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro: batterij
Er zit een batterij van 5.060 mAh in de Google Pixel 9 Pro XL. De Vivo X200 Pro heeft daarentegen een silicium-koolstofbatterij van 6.000 mAh aan de binnenkant. Gezien het gebruik van nieuwere batterijtechnologie kon Vivo aan de binnenkant een grotere batterij inpakken. Dat gezegd hebbende, bieden beide smartphones eigenlijk een lange batterijduur. Ja, de Vivo X200 Pro biedt wel een betere batterijduur, maar ook wat dat betreft is de Pixel 9 Pro XL echt goed.
Beide smartphones kunnen bij specifiek gebruik de 7-uur scherm-aan-tijd overschrijden, en je kunt aanzienlijk meer uit de Vivo X200 Pro halen. Dat hangt natuurlijk allemaal af van uw gebruik en signaal. Er zijn simpelweg te veel variabelen om nauwkeurige voorspellingen te kunnen doen over de levensduur van de batterij voor elke persoon. Jullie zullen allemaal verschillende ervaringen hebben, maar houd er rekening mee dat beide smartphones erg goed zijn als het gaat om de batterijduur.
De Vivo X200 Pro heeft echter wel de overhand als het gaat om opladen. De telefoon ondersteunt 90 W bedraad en 30 W draadloos opladen, naast omgekeerd bedraad opladen. De Pixel 9 Pro XL ondersteunt 37 W bedraad, 23 W draadloos (met de Pixel Stand), 12 W Qi draadloos en omgekeerd draadloos opladen. De Vivo X200 Pro zal niet alleen aanzienlijk sneller kunnen opladen, maar wordt ook geleverd met een oplader in de doos.
Google Pixel 9 Pro XL versus Vivo X200 Pro: camera’s
Aan de achterkant van elk van deze smartphones bevinden zich drie camera’s. De Google Pixel 9 Pro XL is voorzien van een 50 megapixel hoofdcamera (1/1,31 inch sensor), een 48 megapixel ultrawide unit (1/2,55 inch sensor, 123 graden gezichtsveld) en een 48 megapixel periscoop-telefotocamera (1/2,55-inch sensor, 5x optische zoom). De Vivo X200 Pro biedt aan de andere kant een hoofdcamera van 50 megapixels (sensor van 1/1,28 inch), een ultrabrede eenheid van 50 megapixels (sensor van 1/2,76 inch, gezichtsveld van 119 graden) en een beeldhoek van 200 graden. megapixel periscooptelefoto-eenheid (1/1,4-inch sensor, 3,7x optische zoom). De camera’s van Vivo worden ook ondersteund door ZEISS.
Beide telefoons zijn zeer capabele camera-smartphones, maar het verschil in foto’s zelf is aanzienlijk. De Pixel 9 Pro XL-afbeeldingen zien er meer verwerkt uit en die telefoon biedt meer contrastrijke opnames. De beelden van de Vivo X200 Pro zijn levendiger en over het algemeen helderder, maar op een goede manier. Ze doen het allebei uitstekend bij weinig licht, hoewel het verschil in belichting opmerkelijk anders is.
Beide ultrabrede camera’s doen het goed, en ondanks dat ze qua stijl verschillen, zijn ze enigszins vergelijkbaar. Er is echter een enorm verschil als het gaat om de periscooptelelenzen. De Vivo X200 Pro is wat dat betreft een klasse apart, aangezien de beelden er in bijna elk scenario beter uitzien. Ook op het gebied van macrofotografie spant de Vivo X200 Pro de kroon. Beide selfiecamera’s zijn erg goed, maar wij gaven toch de meeste voorkeur aan die van de Pixel 9 Pro XL.
Audio
Beide telefoons bevatten een set stereoluidsprekers. Beiden zijn eigenlijk heel goed, en redelijk vergelijkbaar qua luidheid. De Vivo X200 Pro heeft technisch gezien luidere luidsprekers, maar het verschil is niet zo merkbaar. De geluidskwaliteit is aan beide kanten goed.
Wat geen van beide telefoons heeft, is een audio-aansluiting. Als u een bedrade hoofdtelefoon gebruikt, bent u gedwongen hun Type-C-poorten te gebruiken. Als je de voorkeur geeft aan een draadloze hoofdtelefoon, ondersteunt de Pixel 9 Pro XL Bluetooth 5.3, terwijl de Vivo X200 Pro wordt geleverd met Bluetooth 5.4.
