Google geeft overtuigende argumenten voor het onderzoek naar het zoekmonopolie

Google heeft zijn laatste argumenten voorgelegd aan een federale rechter in Washington, DC, en heeft zichzelf verdedigd tegen beschuldigingen van het exploiteren van een onwettig monopolie op het gebied van zoeken. Het bedrijf diende zijn posttrial brief in als reactie op de beweringen van het Amerikaanse ministerie van Justitie dat Google uitsluitingscontracten gebruikte om de concurrentie op de zoekmarkt te onderdrukken.

Gebruikers en partners kiezen Google Zoeken op basis van de kwaliteit ervan, zegt Google

Volgens Google toont het bewijsmateriaal uit de rechtszaak onomstotelijk aan dat het bedrijf de hoogste kwaliteit en populairste zoekmachine in de Verenigde Staten is. Het omvat een overweldigende voorkeur van partners die ervoor kiezen Google Zoeken vooraf te laden als de standaardengine.

Google betaalt echter naar verluidt miljarden aan bedrijven als Apple om hun zoekmachine als standaard op hun apparaten te plaatsen. Google is op dit moment een enorm bedrijf en hun enorme koopkracht stelt hen in staat dit te doen. DOJ beschouwt deze praktijk als concurrentiebeperkend omdat het concurrerende zoekmachines praktisch buitensluit en op zijn beurt de concurrentie schaadt. Tot de getuigen bij het proces behoorden leidinggevenden van Google Search-concurrenten zoals Microsoft en DuckDuckGo. Ze getuigden dat het vermeende monopolie van Google op het gebied van zoeken hen ervan weerhield het noodzakelijke zoekvolume te verwerven om robuuste alternatieven te worden.

Google beschouwt dit als het straffen van een succesvol bedrijf en niet als het beschermen van de concurrentie

Google beweert dat de DOJ tot doel heeft haar te straffen en te verhinderen te concurreren om een ​​deel van de inkomsten. Het zou uiteindelijk de concurrentie en de consumenten schaden. Het bedrijf beweert dat het straffen van een succesvolle innovator de concurrentie schaadt en in strijd is met de antitrustwetgeving.

De zaak zal naar verwachting in mei worden afgerond met slotpleidooien, na een proces van meerdere weken dat eind 2023 eindigde. Bovendien zal Google later dit jaar met de DOJ worden geconfronteerd in een nieuwe juridische strijd. Het zal gaan over de reclametechnologieactiviteiten van het bedrijf en claims van illegale monopolisering.

Het geschil tussen Google en de DOJ onderstreept het voortdurende debat over de concurrentie in de technologie-industrie en de omvang van de dominantie van Google op het gebied van zoeken. De uitkomst van dit antitrustproces tussen Google en DOJ zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de toekomstige regulering van grote technologiebedrijven en het concurrentievermogen van de zoekmarkt.

Thijs Van der Does