Google Zoeken is nog niet overspoeld met artikelen die zijn gegenereerd door kunstmatige intelligentie, maar de mogelijkheid wordt steeds groter. De zoekmachine van Google heeft al de fout gemaakt omdat hij er niet in slaagt de SEO-inhoud te doorzoeken, dus door AI gegenereerde artikelen kunnen de zaken alleen maar erger maken. Maar volgens Adweek deelt Google deze mening niet. Het bedrijf zou zelfs nieuwsuitgevers betalen om door AI gegenereerde inhoud te pushen. Adweek zegt documenten te hebben gezien die verband houden met een nieuw Google-programma dat uitgevers zou betalen in ruil voor hun gebruik van een experimenteel AI-platform. In wezen pushen de uitgevers door AI gegenereerde inhoud een jaar lang met behulp van het experimentele platform, en Google ontvangt feedback.
Adweek zegt dat de uitgevers “jaarlijks een bedrag van vijf cijfers” ontvangen om de AI-inhoud te publiceren. Het programma maakt deel uit van wat Google het Google News Initiative noemt, dat gericht is op het produceren van bronnen voor uitgevers. Wanneer een uitgever de nieuwe AI-tool gebruikt, zal hij naar verluidt een nieuwsartikel maken met generatieve AI op basis van ander gepubliceerd werk.
Google denkt dat het geen uitgevers betaalt om journalisten te vervangen
“In samenwerking met nieuwsuitgevers, vooral kleinere uitgevers, bevinden we ons in de beginfase van het onderzoeken van ideeën om mogelijk door AI ondersteunde tools te bieden om journalisten te helpen met hun werk”, aldus Google in een verklaring. “Deze speculatie dat deze tool wordt gebruikt om het werk van andere media opnieuw te publiceren is onjuist.”
“De experimentele tool wordt op verantwoorde wijze ontworpen om kleine, lokale uitgeverijen te helpen journalistiek van hoge kwaliteit te produceren met behulp van feitelijke inhoud uit openbare gegevensbronnen, zoals het openbare informatiebureau van een lokale overheid of de gezondheidsautoriteit”, vervolgde het bedrijf. “Deze tools zijn niet bedoeld en kunnen niet de essentiële rol vervangen die journalisten spelen bij het rapporteren, creëren en factchecken van hun artikelen.”
Ongeacht het officiële standpunt van Google is het onmogelijk om het voor de hand liggende te negeren. De gebruiksscenario’s die Google beschrijft voor zijn experimentele AI-tool zijn voor taken die menselijke schrijvers momenteel uitvoeren. Als Google uitgevers betaalt om deze functie te gebruiken, kan de menselijke journalistiek een klap krijgen.
De details van het plan van Google om uitgevers te betalen
Het programma van Google schetst heel specifiek wat uitgevers moeten doen. Het bedrijf heeft dagelijks drie verhalen nodig, wekelijks één nieuwsbrief en maandelijks één marketingcampagne. Uitgevers kunnen kiezen uit welke bronnen ze inhoud willen verzamelen. Wanneer er vervolgens een nieuw artikel verschijnt, begint het proces. Uitgevers kunnen een artikel selecteren en generatieve AI gebruiken om er een samenvatting in nieuwsstijl van te maken.
Generatieve AI kan geen context toevoegen zoals een menselijke schrijver dat kan, wat tot kritiek heeft geleid. Tegenstanders van het programma beweren dat Google en de uitgevers in feite het werk van anderen stelen. Google ontkent uiteraard dat dit het geval is.
