Samsung is teruggekeerd naar zijn dual-platformstrategie met zijn eigen Exynos 2400-chip die de Snapdragon 8 Gen 3 van de Galaxy S24 en Galaxy S24 Plus in Europa en vele andere regio’s over de hele wereld vervangt. Hoewel Samsung zijn eigen Exynos-chip niet gebruikt in het ultra-vlaggenschip, de Galaxy S24 Ultra, waar ook ter wereld. Is er dus nog steeds een aanzienlijk prestatieverschil tussen de huidige Exynos- en Snapdragon-vlaggenschepen die anders het ultra-vlaggenschip zouden kunnen tegenhouden?
Welnu, de Exynos 2400 presteert een stuk beter in termen van zowel topprestaties als energie-efficiëntie vergeleken met zijn voorgangers en presteert op bepaalde plaatsen beter dan de Snapdragon 8 Gen 3.
Exynos 2400 presteerde beter dan de Snapdragon 8 Gen 3 op het gebied van ray tracing-prestaties
Golden Reviewer heeft de prestaties en energie-efficiëntie van de Exynos 2400-chip getest met verschillende synthetische benchmarks. Verrassend genoeg slaagde Samsung’s deca-core Exynos 2400 erin om de Snapdragon 8 Gen 3 te overtreffen, zowel qua FPS als qua energie-efficiëntie in 3DMark SolarBay. De Exynos-chip scoorde 8642 FPS in vergelijking met de 8601 FPS van de Snapdragon 8 Gen 3, het is een overwinning. ook al is de marge kleiner. Over energie-efficiëntie gesproken: de Exynos 2400 verbruikte in deze specifieke test ongeveer 20% minder stroom. Samsung lijkt in ieder geval een aantal van de problemen met de Xclips 940 GPU te hebben opgelost.
Als we verder gaan met enkele andere GPU-tests, presteerde de Exynos-chip echter beter dan de Snapdragon 8 Gen 3. In de 3DMark Wildlife extreme scoorde de Exynos 2400 bijvoorbeeld een stuk lager op 4360 vergeleken met de 5181 van het vlaggenschip Snapdragon. . De energie-efficiëntie was ook hoger op de Snapdragon 8 Gen 3. Andere GPU-tests zoals de GFXBench 3.1 GFXBench Aztec leverden ook vergelijkbare resultaten op, dwz dichtbij maar nog steeds inferieur aan de Snapdragon-tegenhanger.
Exynos 2400 verbruikt op sommige plaatsen nog steeds veel stroom
De Exynos 2400 behaalde 2266 punten in Single-Core en 7326 punten in Multi-Core-test in Geekbench. NotebookCheck merkte op dat het de gemiddelde score van de Snapdragon 8 Gen 3 in hun benchmarkdatabase overtrof, zij het met een kleine marge. Bovendien merkte NotebookCheck op dat de Exynos-chip in kwestie tijdens de test op sommige plaatsen meer dan 20 watt aan stroom verbruikt. Datasheets van Golden Reviewer laten ook een hoger gemiddeld stroomverbruik zien voor zowel de ‘Big’ Cortex-X4-kern als de Mid-kernen.
