Qualcomm maakte luide geluiden toen het eind oktober de wraps van zijn Snapdragon X Elite afhaalde tijdens de Snapdragon Summit. Deze krachtige chip markeert de nieuwste poging van het bedrijf om de Windows-pc-markt te domineren en de dominantie van Apple te onttronen. Maar Apple was niet van plan om achter te blijven. Het reageerde snel met zijn 3nm-verwerkte M3-chips: M3-, M3 Pro- en M3 Max-chips. Nu vuurt Qualcomm terug met enkele gewaagde beweringen. De technologiegigant uit San Diego beweert dat de Snapdragon X Elite tot 21% sneller is dan de Apple M3 in multi-core prestaties.
Qualcomm beweert dat de Snapdragon X Elite 21% sneller is dan de Apple M3-chip
Qualcomm’s gedurfde claim van een multi-core prestatievoordeel van 21% ten opzichte van de M3 vertaalt zich misschien niet direct in de gebruikerservaring, aldus Sascha Segan, senior public relations manager bij Qualcomm. Hij benadrukte dat de ervaring van het gebruik van macOS en Windows anders is, wat erop duidt dat macOS misschien wel een voorsprong heeft op Windows. Ook adviseert hij consumenten om te wachten met het kopen van nieuwe laptops tot medio 2024. De eerste golf Snapdragon-laptops wordt binnenkort verwacht, en het is verstandig om af te wachten hoe ze presteren in realistische scenario’s voordat je een beslissing neemt, stelde hij voor.
Het maakt deel uit van het spel en vertaalt zich niet in winst of verlies
De nieuwe Snapdragon X Elite-chip van Qualcomm geeft Apple’s M3 waar voor zijn geld, althans wat betreft ruwe prestaties. Een afbeelding van Digital Trends laat zien dat de X Elite voorop loopt in een Geekbench 6 multi-core test. Hij scoorde 15.300 vergeleken met de 12.154 van de M3.
Er zit echter een addertje onder het gras. Qualcomm heeft in de gelekte resultaten gemakshalve de vermogenslimiet van de X Elite weggelaten. CPU’s hebben vermogenslimieten die bepalen hoe snel kernen kunnen werken, en het overschrijden ervan leidt tot een hoger warmte- en stroomverbruik. De X Elite heeft eigenlijk twee vermogenslimieten: 23W en 80W. Uit eerdere tests bleek dat de 23W-versie in sommige benchmarks langzamer kan zijn dan de M2. Hoewel de 80 W in dit geval de multi-core prestaties verbetert, gaat dit ten koste van aanzienlijke warmte- en batterijverbruik.
