Is AI-regulering goed of slecht? Het hangt er echt van af aan welke kant van het hek je staat. Het is duidelijk dat AI-bedrijven het idee van regulering haten omdat het hen tegenhoudt. Maar anderen zijn het daar misschien niet mee eens en zeggen dat we te snel vooruitgang boeken op het gebied van iets dat we nog niet helemaal begrijpen. Gelukkig lijkt het erop dat op de staat gebaseerde AI-regelgeving iets zou kunnen zijn, aangezien de regering-Trump een stap terug zou kunnen doen van haar geplande uitvoeringsbesluit.
De regering-Trump zou op de staat gebaseerde AI-regelgeving kunnen toestaan
Volgens een recent rapport van Reuters suggereert dit dat het uitvoerend bevel mogelijk is opgeschort. Het lijkt erop dat, ook al is dit een uitvoerend bevel, het nog steeds op enorme tegenstand kan stuiten. Deze oppositie zou zelfs kunnen komen van Republikeinen die eerder kritiek hadden geuit op het door de regering voorgestelde moratorium.
We weten niet zeker of de regering-Trump plannen heeft om een andere manier te vinden om federale AI-regelgeving te implementeren in plaats van een op de staat gebaseerde regelgeving. Maar voorlopig kunnen staten, althans onofficieel, nog steeds hun eigen regelgeving opstellen.
Wat is er tot nu toe gebeurd
Eerder dit jaar probeerde de regering-Trump haar ‘Big Beautiful Bill’ goed te keuren, die een moratorium op staatsgebaseerde AI-regulering omvatte. Dit betekende feitelijk dat het staten werd verboden hun eigen regelgeving te maken. In plaats daarvan moesten ze zich onderwerpen aan federale regelgeving, die al dan niet in overeenstemming was met hun doelstellingen. Het werd echter uiteindelijk door de Senaat met een overweldigende meerderheid van 99 tegen 1 verwijderd.
Toen, vorige week nog, was er een rapport dat suggereerde dat Trump een uitvoerend bevel aan het opstellen was dat staatsregulering zou verbieden. In een bericht op zijn Truth Social-account riep Trump op tot een ‘federale norm’. Hij werd als volgt geciteerd: “We MOETEN één federale norm hebben in plaats van een lappendeken van vijftig staatsregelgevingsregimes. We kunnen dit doen op een manier die kinderen beschermt EN censuur voorkomt!”
Volgens een ontwerp van het uitvoeringsbesluit kunnen staten die zich hier niet aan houden, te maken krijgen met een verlies aan federale breedbandfinanciering. Het uitvoeringsbesluit suggereerde ook de oprichting van een ‘AI Litigation Task Force’. De taak van deze taskforce zou zijn om de AI-wetten van de staat aan te vechten door middel van rechtszaken.
