De regels van de EU -sloot ‘ai -aansprakelijkheid’, de nieuwste AI -regelgevende poging

Soms voelt het alsof de EU een zeer strikte plek is. De regio heeft in de loop der jaren verschillende wetten geïmplementeerd in een poging om technische reuzen te reguleren. Nu AI een centrale focus speelt in de technische scene, heeft de EU interessant genoeg besloten haar plannen voor regels te schrappen die de aansprakelijkheid van AI zouden regelen.

Intrekking van voorgestelde voorschriften

Op 12 februari heeft de Europese Commissie voorgestelde voorschriften voor de technische industrie ingetrokken. Dit omvatte technologische patenten, AI -aansprakelijkheid en online privacy. De Commissie verklaarde dat het deze voorstellen voornamelijk heeft ingetrokken omdat er een slanke kans bestaat dat EU -wetgevers en lidstaten hen zullen goedkeuren.

Het is niet verwonderlijk dat het, toen het ontwerp aanvankelijk werd voorgesteld, een aanzienlijke tegenstand ondervond van verschillende industrieën en grote technologiebedrijven. Een van die voorstellen omvatte de AI -aansprakelijkheidsrichtlijn, die in 2022 werd geïntroduceerd. Als dit wet was geworden, zou het consumenten in staat hebben gesteld om een ​​vergoeding te vervullen. Het voorstel zou duidelijk regels voor schade definiëren en verantwoordelijkheid toewijzen wanneer AI -systemen schade veroorzaken.

Desondanks zal de EU er actief voor zorgen dat AI -bedrijven en technologieën niet ongecontroleerd werken. Volgens Rod Freeman, hoofd van advocatenkantoor Cooley’s Global Products Practice, “We moeten niet aannemen dat deze stap een wijziging van de beleidsrichting voor de commissie aangeeft als het gaat om de regulering van AI. We hebben nieuwe wetten op de baan in de boeken die nu in Europa regeren, de impact waarvan we nog te zien zijn. ”

Andere gesloopt voorstellen

Naast het schrappen van plannen voor het vaststellen van AI-aansprakelijkheid in de EU, heeft de Commissie ook plannen voor haar andere technisch gerelateerde voorstellen laten vallen. De lijst bevat plannen om standaard essentiële patenten te reguleren die worden gebruikt voor telecomapparatuur, mobiele telefoons, computers, verbonden auto’s en slimme apparaten.

Het doel is om een ​​einde te maken aan dure en uitgestrekte rechtszaken boven royalty’s. Bedrijven zoals Nokia, Ericsson en Qualcomm bezitten dit soort patenten. Sommige technische reuzen zoals Apple en Google zijn hierdoor juridische kwesties tegengekomen.

De Commissie heeft ook haar eprivacy -verordeningsplan geschrapt. Dit plan zou Messenger -platforms zoals WhatsApp en Skype dezelfde privacyregels volgen als telecom. Het zou deze platforms hebben gedwongen om een ​​vergelijkbare standaard te volgen bij het verzamelen en afhandelen van gebruikersgegevens. De Commissie erkende dat het geen overeenkomst van co-wetterslatoren zou verwachten. Het gaf ook toe dat het sinds het eerste voorstel in 2017 nu ‘verouderd is met het oog op enkele recente wetgeving’.

Thijs Van der Does