De nieuwe cyberrisico’s worden geconfronteerd met supply chains

Invoering

Cyberbedreigingen gericht op supply chains zijn een groeiende zorg geworden voor bedrijven in verschillende industrieën. Naarmate bedrijven hun afhankelijkheid van externe leveranciers, cloudgebaseerde services en wereldwijde logistieke netwerken blijven uitbreiden, benutten cybercriminelen de kwetsbaarheden binnen deze onderling verbonden systemen om aanvallen te lanceren. Door eerst een externe verkoper te infiltreren met niet-gedetecteerde beveiligingskloven, kunnen aanvallers een voet aan de grond stellen, waardoor deze zwakke punten worden gebruikt om het netwerk van het primaire zakelijke partners door te dringen. Van daaruit bewegen ze lateraal door kritieke systemen en krijgen ze uiteindelijk toegang tot gevoelige gegevens, financiële activa, intellectueel eigendom of zelfs operationele controles.

Recente spraakmakende inbreuken zoals de ransomware-aanval uit 2024 die de gezondheidszorg van Change, een van ’s werelds grootste gezondheidsbetalingsverwerkingsbedrijven, aantonen hoe aanvallers supply chain-operaties verstoorden tot 6 TB van miljoenen patiënten met beschermde gezondheidsinformatie (PHI). Dit incident was tot nu toe een van de meest verstorende cyberaanvallen op de Amerikaanse kritieke infrastructuur en had kunnen worden voorkomen met eenvoudige multifactor -authenticatie (MFA) op de beoogde externe server.1

In tegenstelling tot traditionele cyberdreigingen die zich richten op een enkele organisatie, benutten supply chain -aanvallen de zwakste banden binnen een zakelijk ecosysteem. Naarmate bedrijven werken om risico’s te verminderen, is het belangrijk om het opkomende dreigingslandschap te begrijpen, de industrieën die het meest risico lopen en de beveiligingsstrategieën die nodig zijn om supply chains te beveiligen. Bovendien, aangezien de VS nieuwe tarieven voor buitenlandse goederen implementeert, moeten bedrijven beoordelen of dit handelsbeleid nieuwe cybersecurity -uitdagingen zal introduceren of sommige bestaande risico’s zal verlichten.

Opkomende bedreigingen die de toeleveringsketens beïnvloeden

• Ransomware -aanvallen: Ransomware is geëvolueerd naar een van de meest schadelijke cyberdreigingen om ketens te leveren. Aanvallers richten zich in toenemende mate op logistieke providers, fabrikanten en kritieke leveranciers, die hun systemen versleutelen en forse losgeld eisen om de activiteiten te herstellen. In 2024 werd CDK Global, een softwareprovider voor bijna 15.000 Noord -Amerikaanse autodealers, getroffen door een ransomware -aanval. De malware gericht op persoonlijk identificeerbare informatie (PII) zoals sofi -nummers, bankaccountgegevens en creditcardgegevens. Dealers werden gedwongen om dagen, zo niet weken daarna naar handmatige operaties te keren, inclusief het gebruik van pen en papier en het fysiek transport van autorecords naar kantoren van het Department of Motor Vehicles (DMV) in de VS, de aanval resulteerde in aanzienlijke operationele verstoringen en financiële verliezen geschat op meer dan $ 1 miljard.1
• Software Supply Chain Attacks: Cybercriminelen hebben hun focus verschoven naar het compromitteren van softwareleveranciers en het injecteren van kwaadaardige code in vertrouwde applicaties en updates. In april 2024 uploadden hackers kwaadaardige Visual Studio -projecten naar GitHub en manipuleerden het zoekalgoritmen om de zichtbaarheid te vergroten. Deze projecten bevatten malware die leek op keyzetsu -clipper, ontworpen om cryptocurrency -portemonnee -adressen te onderscheppen en te wijzigen, gekopieerd naar het klembord, waardoor fondsen worden omgeleid naar aanvallers.2
• Diefstal van derden: Aanvallers krijgen vaak toegang tot bedrijfsnetwerken door zwakke authenticatiemaatregelen te benutten die worden gebruikt door externe leveranciers. PHIBISH -aanvallen, credentiële vulling en wachtwoordlekken bieden hackers een pad om meerdere organisaties te infiltreren via een enkele gecompromitteerde leverancier. Zwakke beveiligingspraktijken van de leverancier kunnen ongeautoriseerde toegang tot kritieke systemen mogelijk maken, wat leidt tot gegevensdiefstal en operationele verstoringen.
• AI-aangedreven cyberaanvallen: Kunstmatige intelligentie is een tweesnijdend zwaard geworden in cybersecurity. Terwijl bedrijven AI gebruiken voor dreigingsdetectie en verdediging, maken cybercriminelen gebruik van AI om phishing -campagnes te automatiseren, beveiligingscontroles te bypass en kwetsbaarheden binnen supply chain -netwerken te identificeren. AI-aangedreven aanvallen maken het voor hackers gemakkelijker om detectie te ontwijken, waardoor de frequentie en verfijning van cyberdreigingen van de supply chain toeneemt.
• IoT en OT -exploits: Supply chain -activiteiten zijn sterk afhankelijk van Internet of Things (IoT) en Operational Technology (OT) -apparaten, zoals slimme sensoren, geautomatiseerde productieapparatuur, medische hulpmiddelen en verbonden logistieke systemen. Veel IoT- en OT -apparaten missen echter robuuste beveiligingsmaatregelen, waardoor ze aantrekkelijke doelen zijn voor hackers. Cybercriminelen maken gebruik van kwetsbaarheden in deze apparaten om gedistribueerde Denial-of-Service (DDOS) -aanvallen te lanceren, productieprocessen te manipuleren of toegang te krijgen tot bedrijfsnetwerken.

Industrieën het meest getroffen en waarom

Productie en industrieel

Fabrikanten zijn afhankelijk van wereldwijde toeleveringsketens voor grondstoffen, hardwarecomponenten en logistiek. Cyberaanvallen op industriële controlesystemen (ICS) en Enterprise Resources Planning (ERP) software kunnen de productie stoppen, verzendingen vertragen en leiden tot financiële verliezen. Bovendien vormt intellectueel eigendom diefstal een aanzienlijk risico in deze sector, omdat hackers zich richten op gevoelige handelsgeheimen.

Gezondheidszorg en farmaceutische producten

De zorgsector is sterk afhankelijk van leveranciers van derden, groothandelsdistributiecentra, R&D, laboratoriumapparatuur en chemische leveranciers, ziekenhuizen en klinieken, kopers van de overheid en meer. Gezondheidszorg, en specifiek farmaceutische bedrijven, moeten een van de grootste supply -ketens in de industrie beheren gevuld met 10s, zo niet honderden leveranciers. Een inbreuk binnen de supply chain in de gezondheidszorg kan verwoestend zijn en patiëntgegevens in gevaar brengen, ziekenhuisoperaties verstoren en zelfs de ontwikkeling en/of distributie van kritieke geneesmiddelen beïnvloeden. Dit was niet duidelijker dan de 2020-aanval op de Supply Chain van Covid-19 vaccin die de kwetsbaarheden in deze sector benadrukte.

Retail & e-commerce

Retailers en e-commerce bedrijven zijn afhankelijk van logistieke providers, betalingsverwerkers en digitale marketingplatforms, die allemaal cyberrisico’s van derden introduceren. Cybercriminelen richten zich vaak op online checkout -systemen, magazijnautomatiseringstools en leveranciersdatabases om betalingsinformatie en persoonlijke klantgegevens te stelen.

Energie en kritieke infrastructuur

Stroomroosters, brandstofleidingen, transport en waterbehandelingsfaciliteiten zijn afhankelijk van complexe toeleveringsketens waarbij meerdere leveranciers en aannemers betrokken zijn. Een cyberaanval op een enkele leverancier kan de hele sectoren verstoren, zoals te zien in de cyberaanval van maart 2025 gericht op de staatsbedrijven van Oekraïne, Ukrzaliznytsia, die zowel passagiers- als vrachtvervoerdiensten verstoort.3

Bank- en financiële diensten

Sinds open banking voor het eerst explodeerde, werken banken en financiële instellingen samen met tal van externe dienstverleners om toegang te krijgen tot gegevens over consumentenbankieren via API’s. Het werd geïntroduceerd om concurrentie en innovatie te bevorderen en de klantcontrole over financiële gegevens te verbeteren. Open bankieren zijn gestart in reactie op regelgevende initiatieven zoals de PSD2 (herziene richtlijn voor betalingsdiensten) in de EU en CMA’s Open Banking Regulations in het VK, met als doel het monopolie van traditionele banken te doorbreken, Fintech -groei aan te moedigen en financiële transparantie en diensten te verbeteren. Een inbreuk op de supply chain in deze sector kan gevoelige financiële gegevens blootleggen, bankactiviteiten verstoren en leiden tot grootschalige fraude.

Proactieve beveiligingsstrategieën voor de bescherming van de supply chain

Naarmate de wereldwijde netwerken zich uitbreiden, moeten bedrijven verder gaan dan het beveiligen van hun eigen omgeving om rekening te houden met de risico’s van externe leveranciers. De verschuiving heeft organisaties gedwongen om van reactieve incidentrespons te gaan naar proactieve beveiligingsstrategieën die bedreigingen anticiperen, detecteren en neutraliseren voordat ze verstoring kunnen veroorzaken. Dientengevolge gaat cybersecurity niet langer alleen over het reageren op aanvallen – het gaat over het voorspellen en voorkomen van hen om de veerkracht van de supply chain te versterken en de continuïteit van de zakelijke te waarborgen. Hier zijn enkele beveiligingsstrategieën die effectief blijken te zijn.

Continuous Threat Exposure Management (CTEM)

Organisaties moeten proactief beveiligingskloven in hun toeleveringsketens proactief identificeren, valideren, prioriteren en verminderen met behulp van CTEM -frameworks. Deze benaderingen analyseren continu aanvalsvectoren en zorgen voor een snelle reactie op opkomende bedreigingen.

Continue penetratietests en extern aanvalsoppervlakbeheer (EASM)

Geautomatiseerde pentesting kan continu testen van leverancierssystemen bieden om de kwetsbaarheden te onthullen voordat cybercriminelen dat doen. ASM-tools van aanval Surface Management (ASM) stellen bedrijven in staat om alle activa op extern gerichte activa in kaart te brengen en te controleren, waardoor het risico op onbekende blootstellingen wordt verminderd.

Regelgevende naleving en normen

Bedrijven moeten hun beveiligingsstrategieën afstemmen op industriële voorschriften zoals NIST’s Cybersecurity Framework, de richtlijnen van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) en ISO 27001 -normen. Naleving van deze kaders zorgt voor een basislijn van beveiligingspraktijken binnen supply chains.

AI-aangedreven dreigingsdetectie

Het gebruik van kunstmatige intelligentie voor realtime dreigingsdetectie en anomalieanalyse kan bedrijven helpen om kwetsbaarheden in de supply chain te identificeren die normaal niet zouden worden ontdekt. AI-aangedreven beveiligingstools analyseren grote hoeveelheden supply chain-gegevens om verdachte activiteiten te detecteren en potentiële aanvallen te voorspellen.

Impact van Amerikaanse tarieven op cybersecurity in supply chains

Amerikaanse tarieven op geïmporteerde technologie, hardware, grondstoffen en software hebben bijvoorbeeld gevolgen die veel verder gaan dan de economie – ze beïnvloeden ook de beveiliging en veerkracht van kritieke infrastructuur. Naarmate de kosten stijgen, kunnen bedrijven alternatieve leveranciers zoeken die zich mogelijk blootstellen aan grotere beveiligingsrisico’s. Deze verschuivingen in sourcing kunnen nieuwe leveranciers introduceren met verschillende beveiligingsnormen, waardoor de kans op aanvallen van supply chain toeneemt.

• Verhoog de kosten en verkopersverschuivingen: Nieuwe tarieven voor buitenlandse goederen kunnen bedrijven dwingen om leveranciers te veranderen. Verkopers uit verschillende regio’s kunnen zwakke beveiligingsprotocollen hebben, waarvoor extra controle- en beveiligingsbeoordelingen nodig zijn.
• Reshoring & nearshoring trends: Om de afhankelijkheid van buitenlandse leveranciers te verminderen, zijn veel Amerikaanse bedrijven opnieuw gebracht (de productie terugbrengen naar de VS) of nabijhandeling (verhuizingsactiviteiten dichter bij de VS). Hoewel deze verschuiving de risico’s in verband met aanvallen van buitenlandse supply chain kan verminderen, kan deze ook nieuwe cyberdreigingen in verband met binnenlandse infrastructuurbeveiliging introduceren.
• Regelgevende en nalevingsbelasting: Nieuw handelsbeleid zou moeten vereisen dat bedrijven zich houden aan aanvullende cybersecurity -voorschriften bij het verzorgen van bepaalde regio’s. Dit kan leiden tot verhoogde kosten voor beveiligingsnaleving en risicobeoordelingen.
• Potentieel risico bij cyberspionage: Geopolitieke spanningen die voortvloeien uit tariefbeleid kunnen meer door de overheid gesponsorde cyberaanvallen bij Amerikaanse bedrijven aansturen. Bedrijven moeten waakzaam blijven tegen spionagepogingen die zich richten op handelsgeheimen en supply chain -gegevens.

Conclusie

Een veilige supply chain gaat niet alleen over het beschermen van activa – het gaat erom vertrouwen, veerkracht en operationele stabiliteit te behouden. Naarmate cyberdreigingen groeien in verfijning en de afhankelijkheden van de supply chain toenemen, zullen organisaties die een proactieve beveiligingsstand innemen beter gepositioneerd zijn om het risico te verminderen en de groei op lange termijn te beperken. Nu is het meer dan ooit het moment om de relaties van leveranciers te evalueren, de verdediging te versterken en de veiligheid in te voegen in elke staat van de levenscyclus van de supply chain. De toekomst behoort tot degenen die anticiperen op bedreigingen, niet alleen op hen reageren.