TSMC is ’s werelds grootste fabrikant van halfgeleiders. Maar het is niet het enige bedrijf ter wereld dat chipsets produceert. Er is Intel en er is Samsung. In termen van concurrentievermogen is Samsung waarschijnlijk veel dichter bij TSMC dan Intel, maar zelfs dan is de kloof tussen beide bedrijven enorm.
Samsung-TSMC Gap is enorm
Volgens de laatste cijfers staat de kloof tussen de inkomsten van Samsung en TSMC op $ 7 miljard. Dat is veel geld, en een waarvan we betwijfelen of Samsung binnenkort kan overbruggen. Samsung heeft een lichte toename van de inkomsten gezien voor het eerste kwartaal van 2025. De halfgeleiderafdeling van het bedrijf is met 9%gestegen. Dat is een goed teken, maar helaas is het een daling van 17% ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar.
In vergelijking met Samsung bedraagt TSMC’s de winst van Q1 2025 $ 26,4 miljard. Dit is eigenlijk een stijging van 42% in vergelijking met dezelfde periode in 2024. Kijkend naar de cijfers, is de kloof tussen TSMC en Samsung $ 7 miljard.
In de loop der jaren hebben Samsung en TSMC tegen elkaar concurreren voor zaken in hun gieterijen. Samsung zag er voor een kort moment uit alsof het vooruit kon komen met zijn 3nm- en 2Nm -processen. Slechte opbrengsten lieten TSMC echter toe om het bedrijf in te halen.
Dat gezegd hebbende, recente rapporten suggereren dat Samsung weer op de rails is. Qualcomm, die sterk afhankelijk is van TSMC, zou zelfs het 2nm-proces van Samsung kunnen gebruiken voor zijn volgende generatie Snapdragon-chips.
Tarieven kunnen de weg van Samsung zijn in
Normaal gesproken zouden we aarzelen om te denken dat Samsung TSMC uiteindelijk zou kunnen inhalen. De Amerikaanse tarieven hebben echter de regels van het spel enigszins veranderd. Bedrijven zoals TSMC en Samsung werken doorgaans in verschillende landen zoals China, Taiwan, Vietnam, enzovoort. Maar nu met de Amerikaanse tarieven die in het spel komen, hebben beide bedrijven de mogelijkheid om de productie Stateside te brengen om hun totale kosten te verlagen.
Als Samsung zijn productielijnen sneller kan vaststellen dan TSMC, kan het hen een voorsprong geven. We weten niet zeker hoeveel tarieven de Trump -administratie van plan is om op halfgeleiders te plaatsen, maar het is duidelijk dat als er tarieven zijn, TSMC en Samsung die kosten zullen doorgeven aan hun klanten.
Als Samsung zijn productie in de VS kan krijgen, kunnen die kosten lager zijn, waardoor meer bedrijven mogelijk worden aangemoedigd om zijn diensten te gebruiken. Ten slotte hebben we het gehoord dat Samsung al ‘massale’ Amerikaanse faciliteiten plant om te proberen de tarieven te omzeilen. TSMC doet ook soortgelijke investeringen als een bedrag van $ 100 miljard.
